La semana pasada, Putin había advertido que Rusia podría atacar directamente a los países que ayuden a Kiev o disparar de nuevo su misil hipersónico de alcance intermedio “Oreshnik” contra Ucrania, una amenaza que volvió a reiterar pero que hasta ahora no ha cumplido.
El jefe de Estado ruso también ensalzó las virtudes de este misil balístico con capacidad nuclear de alcance medio, es decir, hasta 5.500 km, capaz de alcanzar cualquier objetivo en Europa e incluso la costa oeste estadounidense si fuera lanzado desde el extremo oriente ruso.
Ante sus pares de Asia central, Putin también afirmó saber cuántos misiles estadounidenses ATACMS y británicos Storm Shadow hay en Ucrania, “dónde están exactamente y cuántos van a ser entregados”.
21.11.2024 - Qué
pasaría en caso de tercera guerra mundial: los países aliados de Rusia y de
Ucrania
El conflicto entre ambos países ha entrado en nuevo escenario después de que EEUU haya autorizado el uso de misiles de largo alcance.
Joe Biden ha autorizado a
Ucrania el uso de sus misiles de largo alcance ATACMS, permitiéndole atacar
objetivos en territorio ruso. La decisión de Biden responde a varias razones
que hacen que el conflicto esté en un nuevo escenario.
Trump ha manifestado en
varias ocasiones su intención de buscar una solución más diplomática al
conflicto entre Rusia y Ucrania, lo que podría limitar el flujo de armas a
Kiev. Por ello, Biden busca maximizar las capacidades defensivas y ofensivas de
Ucrania antes de ese posible cambio.
La autorización de los misiles de largo alcance busca equilibrar el conflicto, con la esperanza de que Ucrania pueda reducir la capacidad logística y militar de Rusia y pretende aliviar la presión sobre las líneas defensivas ucranianas en el este, particularmente en la región de Donbás, donde las fuerzas rusas han avanzado a un ritmo preocupante.
Hasta ahora, las operaciones
de Kiev en territorio ruso se habían limitado a drones y pequeñas incursiones.
Los misiles ATACMS, sin embargo, son una herramienta mucho más poderosa que
permite ataques con mayor alcance y precisión.
Sin embargo, esta decisión también conlleva riesgos...
¿Una posible Tercera Guerra
Mundial?
Moscú ha advertido que estas acciones podrían llevar a una "Tercera Guerra Mundial". Aunque el riesgo de un enfrentamiento nuclear ha disminuido desde 2022, la retórica del Kremlin sigue siendo agresiva, lo que podría aumentar las tensiones globales.
De hecho, Rusia asegura que está realizando "máximos esfuerzos" para evitar el estallido de una guerra nuclear.
El Kremlin ha asegurado que Rusia está haciendo todo lo posible para evitar un conflicto nuclear tras el lanzamiento, según la Fuerza Aérea ucraniana, de un misil balístico intercontinental contra territorio del país vecino.
"Hemos subrayado en el contexto de nuestra doctrina nuclear que Rusia mantiene una postura responsable en el sentido de hacer el máximo esfuerzo para impedir un conflicto de esa clase", ha dicho Dmitri Peskov, portavoz presidencial, en su rueda de prensa telefónica diaria.
¿Qué países son aliados de
Rusia y de Ucrania?
Países aliados de Ucrania
El principal aliado de Ucrania es Estados Unidos, pero también cuenta con el apoyo de los 27 miembros de la Unión Europea, Gran Bretaña y de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que cuenta con 21 países de la UE.
Países aliados de Rusia
En el bando contrario, los países que apoyan a Rusia son los que forman la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), una alianza militar que fue creada tras la caída de la Unión Soviética y a la que pertenecen, además de Rusia, Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán y Tayikistán.
Fuera de la región, mantiene una relación de cercanía con China, país con el cual suelen actuar coordinadamente ante las Naciones Unidas y con Corea del Norte, este último ha podido crear y probar diferente tipo de armamento nuclear con el apoyo y la intervención diplomática rusa.
Hay otros países que se postulan en favor de Rusia, bien por tener en EEUU un enemigo común o por otras razones de índole política. Así, entre los gobiernos que respaldan a Putin están Cuba, Venezuela, Nicaragua, Irán y Siria.
Un Nuevo ataque masivo a Ucrania, Rusia utilizó más de 100 drones y 90 misiles.
Ucrania neutral, ¿el fin de Europa? Urge una defensa común.
29 nov 2024 - Geopolítica y estrategia
Europa está en guerra. Una
guerra de desgaste que está a punto de cumplir su tercer año y que está
resultando muy costosa, no sólo en términos económicos.
Con la futura llegada de
Donald Trump a la Casa Blanca, se habla de la posibilidad de llegar a un
acuerdo que ponga fin al conflicto. ¿Pero cuál es ese acuerdo? ¿Sería
beneficioso para Europa, o todo lo contrario?
En líneas generales, parece
que la solución pasa por una Ucrania neutral, desmilitarizada y fuera de la
OTAN. ¿Pero convertir a Ucrania en un territorio de esas características,
sería seguro para Europa?
No son pocos los análisis
que ya categorizan a Ucrania como perdedora del conflicto y que auguran que la
llegada de Trump no beneficiará las peticiones de Zelensky. Ese escenario
tendría efectos adversos para el futuro de la UE. Unos efectos adversos que
pueden ser todavía mayores sin EE.UU. como aliado.
La guerra en Ucrania ha
puesto de manifiesto una de las grandes vulnerabilidades de Europa: la ausencia
de un marco de defensa común.
El Viejo Continente corre el
enorme riesgo de quedar en una situación de desventaja crítica durante décadas,
una amenaza a largo plazo para la paz en la UE, que ya no puede depender del
liderazgo de EE.UU. en la OTAN. Europa necesita aumentar sus capacidades
militares.
João Mira-Gomes, Embajador
de Portugal en España. Los países europeos han aumentado su gasto en defensa en
los últimos años. Pero la falta de inversión en esta industria a lo largo de
los años ha causado enormes lagunas. Aunque la UE cumple con el objetivo del 2%
de la OTAN en su conjunto, la realidad es que 7 países todavía no lo han
alcanzado.
29 nov 2024 - Rusia lanzó más de 90 misiles y 100 drones, atacando principalmente la infraestructura energética de Ucrania y dejando a más de un millón de personas sin electricidad en medio de un crudo invierno con intensas nevadas.
Estos ataques, que incluyeron misiles hipersónicos y municiones de racimo, han reducido la capacidad energética de Ucrania a la mitad, afectando severamente la calefacción, las industrias y la calidad de vida.
En respuesta, el presidente
ucraniano Volodímir Zelenski denunció la brutalidad de los ataques, mientras
que Vladimir Putin advirtió sobre próximos objetivos potenciales y reiteró la
posibilidad de usar misiles de alcance intermedio, capaces de alcanzar capitales
europeas, en un contexto de tensiones crecientes por el apoyo militar de
Occidente a Ucrania.
29/11/2024 - Putin amenaza con atacar
Kiev con misiles Oréshnik y elogia a Trump
El lanzamiento de varios misiles Oréshnik en un solo ataque tendría un poder destructivo similar al de un arma nuclear, afirmó el presidente ruso.
El presidente ruso, Vladímir Putin, amenazó con atacar la capital ucraniana, Kiev, con los misiles Oréshnik, presentados recientemente, mientras elogiaba al presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, por ser "bastante inteligente y experimentado".
"No excluimos el uso de Oréshnik contra el Ejército, las instalaciones de la industria militar o el centro de toma de decisiones, incluso en Kiev", dijo Putin en una rueda de prensa en Kazajistán el jueves.
Un misil ultraveloz con seis
cabezas nucleares
El misil Oreshnik, lanzado por primera vez contra Ucrania la semana pasada, lleva seis cabezas nucleares y puede viajar a 10 veces la velocidad del sonido, según Putin, que también afirmó que no puede ser interceptado por ningún sistema moderno de defensa antiaérea. El uso de varios misiles Oréshnik en un solo ataque sería comparable en su poder devastador a un arma nuclear, afirmó.
Oréshnik puede penetrar en
búnkeres subterráneos y liberar docenas de submuniciones que "lo
convierten todo en polvo", dijo Putin en la cumbre en Kazajistán de una
alianza de seguridad de antiguas naciones soviéticas. "Aunque Oréshnik no
es, por supuesto, un arma de destrucción masiva", añadió Putin. El
presidente ruso sugirió que la decisión de Estados Unidos de permitir a Ucrania
atacar a Rusia con misiles de mayor alcance podría tener como objetivo
dificultar a la próxima administración estadounidense la negociación de un
acuerdo de paz.
¿Qué pasaría en caso de una Tercera Guerra Mundial?
La
posibilidad de una Tercera Guerra Mundial ha sido objeto de debates intensos en
un contexto global que parece acercarse a un posible conflicto internacional
abierto debido a la guerra en Ucrania
¿Estamos a las puertas de la Tercera Guerra Mundial?
Uno sospecha que,
forzosamente, ha existido una intervención directa de medios militares y
técnicos norteamericanos y, tal vez, británicos y franceses en los lanzamientos
hasta ahora realizados
Trump resulta ahora el más cuerdo
La brusca aceleración, cuantitativa y cualitativa, de las operaciones en el teatro ucraniano tras la victoria de Trump es un hecho incuestionable. Cuantitativamente, en el marco de una robusta campaña de bombardeos recíprocos con misiles y drones, contra infraestructuras energéticas los rusos y contra objetivos logísticos los ucranianos, los combates más calientes se desarrollan en el ‘oblast’ de Donetsk (Ucrania) y en el de Kursk (Rusia). En el primero, los mayores esfuerzos rusos se dirigen a la ganancia de terreno. En el segundo, los ucranianos batallan por la conservación del terreno que ocuparon tras su incursión del 6 de agosto, del cual ya han sido desalojados en cerca de un 50%.
Sin entrar, que no es poco aparcar, en el envío a Ucrania de minas antipersonal, prohibidas por el Tratado de Ottawa, del que Kiev es firmante, el aceleramiento cualitativo proviene de la autorización de Biden a Zelenski para lanzar contra territorio ruso (Kursk) misiles de alcance entre 250-300 kms. Un elemental análisis revela que tanto los ATACMS norteamericanos (tierra-tierra), como los Storm Shadow (SCALP en su versión francesa) fabricados en Reino Unido con tecnología norteamericana, y que son lanzados desde plataformas aéreas, necesitarían, entre otros, de complicadas adaptaciones mecánicas e integraciones de software que quedan bien lejos de los medios y las capacidades tecnológicas ucranianas.
Entonces ¿a quién pertenecen los aviones y las tripulaciones que han lanzado los Storm Shadow? Uno sospecha que, forzosamente, ha existido una intervención directa de medios militares y técnicos norteamericanos y, tal vez, británicos y franceses en los lanzamientos hasta ahora realizados. La represalia rusa ha sido el lanzamiento de un nuevo misil hipersónico de alcance intermedio (IRBM), denominado ‘Oreshnik’. Vehículo con reentrada múltiple e independiente (MIRV) de hasta seis ojivas (que hubieran podido ser nucleares).
Aunque inerte, tal misil, impactando en una fábrica de armamento en Dnipropetrovsk, materializó un ataque demostrativo de nuevas capacidades rusas de teatro, portando un mensaje dual: de respuesta mínima a los lanzamientos de Kiev; y de disuasión nuclear a la OTAN. Fue, en definitiva, una respuesta comedidamente escalatoria, cuya finalidad última bien podría ser ganar tiempo hasta que se produzca el relevo en la presidencia de EE. UU.
Desbordar
el conflicto
La tensión en Occidente crece al compás del riesgo de desbordamiento del conflicto en Ucrania que, aunque afectara a todo el mundo, se desarrollaría particularmente en Europa. En nuestro continente, el nivel de sobresalto y temor es inversamente proporcional a la distancia que se esté de las fronteras rusas. Por ejemplo, la inquietud es máxima en los países escandinavos, donde el precio del m2 de los búnkeres antinucleares superaría incluso al de los casoplones de La Moraleja madrileña.
Asimismo, el miedo a Rusia es máximo en los países bálticos, Polonia y varios de los estados que son fronterizos con Rusia. El temor parece menor en el occidente europeo. En España, en concreto, enredados en el caso Aldama-Sánchez y en el del remolón fiscal general del Estado -lances que, probablemente, no sean culpa de Trump-, nos consideramos, infundadamente, fuera de alcance de los misiles rusos. De todo ese maremágnum, lo más cierto es que Biden, ya descaradamente mermado de capacidades cognitivas, y quizás por aquello de «para lo que me queda en el convento…», está haciendo ahora lo que no se atrevió a ejecutar antes. Y, con ello, nos encaminaría hacia un conflicto global.
Alerta MUNDIAL Amenaza Ataque NUCLEAR 🔴Rusia amenaza después de ataque de Ucrania.
🚨
ZELENSKI consideraría aceptar un ALTO EL FUEGO a cambio de su ADHESIÓN A LA
OTAN
👉 El presidente de Ucrania afirmó que ofrecer a Ucrania el ingreso en la OTAN y permitir a Rusia conservar por el momento el territorio capturado podría ser una solución para poner fin a la "fase caliente" de la guerra, que dura ya 33 meses.
FUENTE: France 24 // Euro News // Onda Cero // En // La Tercera //
EDICIÓN: Erika Rojas Portilla
No hay comentarios:
Publicar un comentario
TU COMENTARIO O SUGERENCIA NOS HARÁ CRECER