viernes, 6 de marzo de 2026

IEZCL - Ishares U.S. Oil Equipment & Services Etf

¿Por qué IEZ?.
Exposición a empresas de EE. UU. que ofrecen equipos y servicios para la exploración y extracción de petróleo

2. Acceso dirigido a acciones de equipos y servicios petroleros locales

3. Use para expresar una opinión de sector.

Filosofía de inversión

El ETF iShares U.S. Oil Equipment & Services busca replicar los resultados de inversión de un índice compuesto por valores de renta variable de EE.UU. del sector de equipo y servicios petroleros.




jueves, 5 de marzo de 2026

EL ROL QUE JUEGA CHINA EN CHILE , EN EL ESCENARIO GEOPOLÍTICO ACTUAL Y SU CRECIENTE PRESENCIA EN DISTENTOS PAÍSES

La Nueva Ruta de la Seda (Belt and Road Initiative - BRI), lanzada por China en 2013, es una colosal estrategia de inversión e infraestructura a nivel mundial, diseñada por Xi Jinping para conectar Asia, Europa, África y América Latina. 

Con más de un billón de dólares invertidos, busca fortalecer la influencia geopolítica china mediante puertos, trenes y energía.

Este video ofrece una explicación de qué es la Nueva Ruta de la Seda y sus objetivos:

¿Qué es la NUEVA RUTA DE LA SEDA? Explicación 2023

La Iniciativa Franja y la Ruta (BRI) es el megaproyecto de China para el mundo. ¿Pero qué es realmente la Franja y la Ruta? ¿Qué tanto pudieron expandirla? ¿Y qué planes tiene China para el futuro? Este año es su décimo aniversario. 

Puntos Clave del Proyecto (La Franja y la Ruta):

Alcance: Comprende una red terrestre ("la franja") que conecta China con Europa a través de Asia Central, y una red marítima ("la ruta") que une los puertos chinos con el Mediterráneo y África.

Infraestructura: Incluye la construcción de autopistas, centrales eléctricas, telecomunicaciones y líneas ferroviarias, como la ruta Yiwu-Madrid.

Expansión Global: Más de 150 países, incluyendo alrededor de 20 en América Latina como Panamá, Argentina y Chile, se han unido al proyecto.

Objetivos y Críticas: Si bien se presenta como una iniciativa de cooperación económica, críticos señalan que aumenta el endeudamiento de los países receptores ("diplomacia de la deuda") y expande la influencia estratégica de Beijing.

Contraste con la Antigua Ruta: Se basa en la histórica red comercial, pero a una escala sin precedentes y con enfoque en la conectividad física, marítima y digital.

El proyecto entra en una nueva fase de tensión, donde los países participantes deben navegar entre los intereses comerciales de China y la influencia de Estados Unidos.

¿Qué hay detrás del interés de China en Chile? Experta analiza los movimientos del país asiático. 


La Ruta de la Seda: el gran proyecto estratégico de China






“Una epopeya mercantil sin perspectivas de futuro”

Falso. La Ruta de la Seda es la gran apuesta estratégica de China como superpotencia. Pekín combina en este reto sus necesidades interiores de preservar la estabilidad de sus fronteras y la de la provincia occidental de Xinjiang, asegurarse el suministro de energía y de mercados para sus exportaciones, desarrollar vías de transporte terrestre como alternativa a las azarosas vías marítimas y reducir las enormes diferencias de riqueza entre su zona costera y el interior del país. La política china de desarrollo del oeste de la nación y su nueva diplomacia abierta hacia el occidente del continente euroasiático suponen una fabulosa ventana de oportunidades para Europa.

Fue en Kazajistán en septiembre de 2013 cuando el líder chino Xi Jinping anunció su voluntad de relanzar la vía de las caravanas de camellos que hace 23 siglos instauró de forma regular el comercio entre Asia y Europa. En un vehemente discurso plagado de guiños al pasado y al futuro de Oriente y Occidente, el presidente de China hizo hincapié en la necesidad de impulsar el desarrollo de los vecinos, lo que exige trazar una red vial común que facilite el transporte de mercancías y de pasajeros a través de las montañas, desiertos y ríos del continente euroasiático. “En el corredor económico de la Ruta de la Seda viven cerca de 3.000 millones de personas”, enfatizó Xi para llamar la atención sobre “el enorme mercado existente”.
     







Un mes más tarde, en Yakarta, durante un discurso en el Parlamento indonesio, el líder chino aseguró que no solo pretendía crear una red de conexiones terrestres, sino que también quería poner en marcha la Ruta de la Seda marítima del siglo XXI para unir el Sureste Asiático al Mediterráneo y las costas de África, a través de las de Oriente Medio. Xi se comprometió a impulsar la cooperación entre los países asiáticos y africanos bajo el principio de win-win (todos ganan).








La Ruta de la Seda ha estado siempre en el imaginario político y cultural de China, en cuyas excavaciones arqueológicas de tumbas de hace veinte, diez o cinco siglos siguen apareciendo esculturas de hombres de barbas y grandes narices llegados de muy lejos para comerciar con la que fue primera potencia económica del mundo hasta el siglo XVIII. No es de extrañar que Xi haya recurrido a esta vía histórica en su empeño por hacer realidad el sueño del renacer del Imperio del Centro. Su plan pretende la construcción de todo un entramado de ferrocarriles, autopistas, puertos y vías marítimas, además de gasoductos, oleoductos e infraestructuras para la extracción mineral y la tecnología de la información con los que seguir impulsando el desarrollo chino.








Es un reto mastodóntico por la inestabilidad reinante tanto en Asia Central como en Oriente Medio. Pero China, obsesionada con seguir creciendo, precisa garantizarse el suministro de sus necesidades energéticas y considera el poder blando de sus millonarias inversiones la mejor fórmula para conseguirlo.






“Un equivalente chino al Plan Marshall”






Sí, pero mucho más ambicioso.Los discursos de Xi sobre la nueva Ruta de la Seda parecieron más bien una declaración de intenciones que un proyecto a ejecutar. Sin embargo, en pocos meses se hizo evidente que la iniciativa estaba avalada por la disposición de Pekín de invertir en el plan una parte sustanciosa de los cuatro billones de dólares de sus reservas. De momento, se ha asignado un monto directo de 140.000 millones de dólares para los trabajos de infraestructura, 50.000 de los cuales procederán del Banco Asiático de Inversión en Infraestructuras (BAII), creado recientemente por China. El titánico proyecto toma cuerpo conforme los líderes chinos visitan los países de las rutas terrestre y marítima y van dejando un reguero de millones en quienes ven con entusiasmo la posibilidad de que pasen por su suelo o se ofrecen a ampliarla con vías alternativas.








Algunos expertos ven en la Ruta de la Seda la respuesta china a la decisión del presidente estadounidense, Barack Obama, de “pivotar hacia Asia”. El malestar desatado en Pekín por el giro de Washington hacia el este, ha propiciado la pirueta china de mirar al oeste. Estados Unidos no ha sabido interpretar la importancia del plan hasta que sus aliados más cercanos, empezando por Reino Unido, Australia, Alemania, Arabia Saudí y otra cincuentena más de países, incluida España, han desestimado su consejo de no hacerse socios del BAII, una institución paralela al Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial que controla EE UU. Con el BAII, Pekín va a poner en marcha sus propias reglas de juego para la gobernanza económica internacional y deja claro que su interés no es retar la supremacía militar estadounidense en el mundo, sino la económica.








El intento de Washington de modular el Este de Asia reforzando sus alianzas y acuerdos militares con Japón, Corea del Sur, Filipinas, Vietnam, Malasia, Singapur y Australia, fue aprovechado por Pekín para resituarse en Asia Central al mismo tiempo que las tropas estadounidense comenzaban a salir de Afganistán. De igual manera, China ofreció a los países del sureste y del sur Asia no solo la Ruta de la Seda marítima sino también una Asociación Económica Integral Regional (RCEP, en sus siglas en inglés) con la que rivalizar con la oferta estadounidense del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica, conocido por las siglas TPP, en el que China está excluido. La RCEP involucra a los 10 países miembros de la Asociación de Naciones del Sureste Asiático (ASEAN), más los seis con los que la ASEAN tiene acuerdos de libre comercio (China, Japón, Corea del Sur, India, Australia y Nueva Zelanda).






“La Ruta de la Seda compite con la Unión Económica Euroasiática de Rusia”






No parece el caso. Xi y Putin consideran que son proyectos complementarios y los han integrado. Los presidentes de China y Rusia firmaron en Moscú a principios de mayo de un acuerdo de vinculación de ambos proyectos. Pero mientras la Ruta de la Seda se encuentra en plena expansión, la Unión Económica Euroasiática de Rusia (UEE) atraviesa sus horas más bajas.








La UEE nació lastrada por la crisis de Ucrania, motivada por las dudas de este país sobre su asociación con la EU o su ingreso en la Unión Euroasiática. La anexión de la península de Crimea por Rusia, tras el cambio de régimen en Kíev, desató la condena y sanciones económicas de Occidente. En este contexto de aislamiento, Moscú se ha abierto al abrazo chino con la firma de numerosos acuerdos en distintos sectores, desde el militar al energético, pasando por el financiero, cultural, de transportes y otros. Con el petróleo a casi la mitad del precio presupuestado, Rusia necesita desesperadamente financiación. Pekín, por su parte, precisa mantener estables sus suministros de crudo y gas, además de modernizar su defensa para proseguir su desarrollo sin sobresaltos. Esta es la base de cooperación sobre la que sus actuales dirigentes tratan de entenderse y se empeñan en tomar medidas que refuercen la confianza mutua y reduzcan los recelos históricos.








Entre los acuerdos firmados destaca la decisión china de invertir 5.800 millones de dólares en la construcción del ferrocarril de alta velocidad Moscú-Kazán, una obra de 21.400 millones, que posteriormente unirá la capital rusa con China a través de Kazajistán. Este proyecto, que facilitará enormemente el transporte de mercancías y de pasajeros, es uno de los que mejor refleja la cooperación entre la iniciativa de la Ruta de la Seda y la UEE. Una vez que se complete reducirá a 33 horas la conexión Moscú-Pekín, que en la actualidad es un viaje de seis días y medio a bordo del transiberiano.






“Asia Central es el escenario de la confrontación chino-rusa”






No exactamente, aunque ambas compiten por ganar influencia en la región. China se planteó la recuperación de la Ruta de la Seda a principios de los 90 tras la desintegración de la Unión Soviética, cuando se encontró con que lindaba con varios Estados nuevos. La urgencia de desmilitarizar las fronteras comunes e impulsar la seguridad, la estabilidad y el entendimiento entre los vecinos llevaron, sin embargo, a Pekín y Moscú a crear en 1996 la Organización para la Cooperación de Shanghai (OCS). China, Rusia, Kazajistán, Kirguizistán y Tayikistán fueron los miembros fundadores de la OCS, la única organización internacional de carácter casi militar en la que Pekín se ha integrado. Posteriormente se unió Uzbekistán, e India se encuentra en proceso de ingreso.








La crisis económica que asolaba Rusia y la necesidad de Pekín de diversificar sus fuentes de abastecimiento de energía facilitaron las relaciones de China con los países de Asia Central. Además, para el gigante asiático es fundamental apoyar la estabilización de estos países. Pekín no busca, como EE UU instaurar democracias o exportar su modelo, lo que quiere son regímenes sólidos que se dediquen a la economía y no caigan en un caos que puede repercutirle. Su prioridad es impedir que el radicalismo islámico penetre en el extremo occidental de su país, donde ya enfrenta el extremismo de un grupo separatista uigur y el malestar de esta etnia, que en 1949, cuando se fundó la República Popular, poblaba masivamente la provincia de Xinjiang y ahora ha quedado reducida al 43% del total de sus 22 millones de habitantes, debido a las migraciones de hanes (la etnia mayoría de China) impuestas por Pekín para controlar la región.








Obsesionado por la lucha contra los tres males (terrorismo, extremismo y separatismo), el Gobierno chino pretende hacer de Xinjiang -una zona con grandes reservas de petróleo y gas natural, además de rica en oro, carbón y otros minerales- el eje de la Ruta de la Seda terrestre, que en esta misma provincia se bifurca en dos secciones. La que pasa por el norte del Kaklamakán, hacia Kazajistán y Rusia, y la que bordea por el sur ese inhóspito desierto para seguir por Pakistán, Irán y Turquía. Xinjiang será la provincia más beneficiada del corredor económico de la ruta.








En diciembre pasado se puso en marcha el tren de alta velocidad entre Lanzhou (capital de Gansu) y Urumqi (capital de Xinjiang), una obra que costó 23.000 millones de dólares. El proyecto ferroviario que acaricia China uniría ese tramo de alta velocidad con Sofía, a través de Kirguizistán, Tayikistán, Uzbekistán, Turkmenistán, Irán, Turquía y Bulgaria. La estrategia de Xi Jinping para que los países de Asia Central le abran las puertas y permitan el tendido de las vías y la construcción de carreteras y tuberías de conexión se cuantifica en acuerdos de 30.000 millones de dólares con Kazajistán, 15.000 millones con Uzbekistán, 8.000 millones con Turkmenistán y Tayikistán y 3.000 millones con Kirguizistán, uno de los países más pobres, más inestables y más reacios a la construcción de infraestructuras de transporte que faciliten el acceso a “los que vienen de fuera”.








Para dar consistencia a la política de desarrollo del oeste, China estableció en 2012 la Nueva Área de Lanzhou, un distrito político y económico especial dependiente directamente del Gobierno central (hay otras tres en la costa, y Chongqing en el curso del Yangtze) para fomentar las inversiones, la industrialización y el comercio. La Nueva Área de Lanzhou es la primera de la Ruta de la Seda, pero Pekín quiere fomentar entre los países del corredor que se que creen otras zonas económicas especiales que impulsen los intercambios comerciales y el desarrollo.






“Las ambiciones marítimas de China desatan el malestar de sus vecinos”






Sí, por eso Pekín les tiende la mano con la Ruta de la Seda marítima, convencido de que traerá beneficios para todos. China, al igual que Taiwán, reclama la soberanía sobre más del 80% del mar del Sur de China, que tiene una extensión aproximada de 3,5 millones de kilómetros cuadrados, con numerosas islas, islotes, atolones y peñascos deshabitados, cuya soberanía se disputa con Filipinas, Vietnam, Malasia y Brunei, países todos miembros de la ASEAN. Este mar es una de las vías de navegación más importantes del mundo, por la que se desplaza la mayoría del comercio regional y del transporte de hidrocarburos. En el caso de China, las cifras ascienden al 85% de sus importaciones, incluido el 80% de sus compras energéticas, por lo que, en caso de conflicto, podría estrangular con facilidad la economía del gigante asiático. El mar del Sur de China conecta el Pacífico y el Índico.








Los diferendos fronterizos abarcan cinco grupos: las islas Paracelso (Xisha, en chino); las Pratas (Dongsha); las Spratly (Nansha); las Macclesfield (Zhongsha), y las Scarborough (Huangyan). A estos se suma la disputa que Pekín y Tokio mantienen en el mar del Este por las islas Senkaku (Diaoyu), que añaden más inestabilidad a la zona.








Según China, sus fronteras en el mar del Sur las demarcó en 1948 por una “línea de nueve puntos”, que confiere a sus aguas una forma de ‘U’, cuya legitimidad no fue contestada por ningún país durante años. En 1995 se produjo un primer enfrentamiento con Filipinas por la soberanía de unos islotes, aunque la relación bilateral se envenenó en 2010 con la llegada de Benigno III a la presidencia filipina y el alineamiento con Estados Unidos. Manila recurrió a la Corte Internacional de Justicia sus diferendos con Pekín. En Vietnam también se han producido disturbios contra China por las Paracelso.








China y la ASEAN firmaron en 2002, en plena década de florecimiento de sus relaciones bilaterales, un documento con un Código de Conducta a seguir por ambas partes en el mar del Sur de China. La ASEAN lo considera fundamental para garantizar el vital tráfico de la zona y el incremento de las relaciones comerciales y económicas. China, por el contrario, no le prestó atención hasta la puesta en marcha de la Ruta de la Seda marítima. En 2013, volvió a comprometerse en la promoción de la confianza mutua y buena vecindad con sus vecinos de la ASEAN, para impulsar la cooperación económica basada en el beneficio de ambas partes.






“La Ruta de la Seda transcurre por un número concreto de países”






No, al contrario. China la aborda como la mejor representación de su poder blando y acoge encantada a todos los gobiernos que quieran sumarse. En noviembre pasado, Cantón celebró la primera exposición sobre la Ruta de la Seda marítima con la representación de 42 países. Uno de los más entusiastas es Pakistán, que ha sido premiado en un reciente viaje de Xi Jinping con 46.000 millones de dólares en inversiones. Pakistán tiene la doble cualidad de ser un país importante tanto para la Ruta de la Seda terrestre como para la marítima. Su proyecto estrella es la ampliación del puerto de Guadar, en el mar Arábigo, y la construcción de una carretera a través de todo Pakistán (unos 2.200 kilómetros), que uniría esa instalación portuaria con la ciudad fronteriza china de Kashgar. Con ello, China tendría una ruta terrestre alternativa al estrecho de Malaca.








La búsqueda de alternativas a ese inseguro cuello de botella de Malaca está también detrás del empeño chino por ganarse a Myanmar, país muy rico en recursos naturales, que le abre la puerta a través de otro país amigo, Bangladesh, al golfo de Bengala y al océano Índico. De igual manera, Pekín quiere calmar las suspicacias de India e integrarla de lleno en esta nueva Ruta de la Seda, lo que frenaría el derrape indio hacia EE UU. El gigante asiático está muy interesado en impulsar la cooperación entre los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Suráfrica), su gran apuesta global, pero el diferendo fronterizo que mantiene con Nueva Delhi y el recelo indio a perder influencia en el Índico limitan el acercamiento entre ambos. Durante la visita realizada en mayo por el primer ministro indio, Narendra Modi, a China, se llevó firmados acuerdos por 22.000 millones de dólares.








También la Ruta de la Seda terrestre gana adeptos. Ya son 32 los países que se han sumado al proyecto, incluida España, que en diciembre pasado recibió en Madrid al primer tren de mercancías procedente de la ciudad costera china de Yiwu, en la provincia de Zhejiang. Fue el trayecto ferroviario más largo de la historia: 13.053 kilómetros en 21 días. Atravesó Kazajstán, Rusia, Bielorrusia, Polonia, Alemania y Francia. El tren fue apodado La Ruta de la Seda del siglo XXI y volvió cargado sobre todo de vino y jamones. En mayo ha realizado un segundo trayecto.








Originario de la provincia central de Shaanxi, cuya capital actual Xi’An se encuentra sobre Chang’An, la primera capital del Imperio del Centro y punto de inicio de la Ruta de la Seda, el presidente Xi Jinping considera que su iniciativa aporta nuevas oportunidades de desarrollo para su país y para todos los que se encuentran a lo largo de la ruta, al tiempo que esta se convierte en la vía para una mayor integración de China en la economía global. Xi defiende una política exterior más activa y es partidario de que, para que no haya equívocos, China muestre el músculo correspondiente a su peso como segunda potencia económica del mundo.




































































































































































































































































































































































FUENTE: es.weforum.org
EDICIÓN: Erika Rojas Portilla

TEOCRACIA

1. Origen del francés théocratie, y este del griego θεοκρατία theokratía.

2. nombre femenino

3. palabra griega que significa «gobierno de Dios». Una teocracia es un estado gobernado por un gobierno que deriva su autoridad directamente de una religión, generalmente invocando la autoridad de una deidad religiosa y basando sus leyes en textos religiosos.

EJEMPLO: ¿Quiénes son los Ayatolás? - La Teocracia en IRÁN 

📌 ¿Quién manda realmente en Irán? Descubre el poder oculto de los ayatolás, líderes religiosos que transformaron la historia política del mundo islámico y siguen moldeando el presente. 

4. País cuya forma de gobierno es una teocracia.

¿Qué países tienen teocracia?Teocracia - Wikipedia, la enciclopedia libre
  • Afganistán.
  • Ciudad del Vaticano.
  • Estado Monástico Autónomo de la Montaña (Monte Athos)
  • Orden de Malta.
  • Irán.
  • Otros países islámicos

TEOCRACIA DE IRÁN



De la monarquía a la teocracia

107 LIR






































































No inviertas en ETFs desde Chile Sin entender Cómo TRIBUTAN tus Ganancias (aprovecha el 107 LIR)


3 mar 2026

No inviertas en ETFs desde Chile sin entender cómo tributan tus ganancias. Porque puedes estar invirtiendo en el mismo mercado… y pagando impuestos totalmente distintos solo por el vehículo que eliges. En este vídeo te explico de forma simple y práctica:
  • Qué es el Artículo 107 de la Ley de la Renta
  • Qué significa que un ETF tenga presencia bursátil
  • Cuándo pagas un 10% fijo
  • Cuándo tu ganancia se suma al Global Complementario
  • Cómo tributan los dividendos en ETFs chilenos vs extranjeros
  • Y lo más importante: cuál te conviene según tu tramo de renta
Muchos inversores en Chile eligen ETFs mirando solo rentabilidad o comisiones… Pero los impuestos pueden cambiar completamente tu resultado final. Invertir sin entender esto puede salir caro. En este vídeo comparamos ejemplos reales como: VOO (ETF extranjero) CFISP500 (ETF chileno acogido al 107 LIR) Y vemos casos concretos según distintos niveles de renta. Porque no existe “el mejor ETF”. Existe el que más te conviene a ti después de impuestos. ¿Te conviene más ETF chileno o extranjero? Te leo abajo 👇












No Inviertas en ETFs sin saber Cómo Afecta el 107 LIR a tus Impuestos en Chile.


2 feb 2026 -  
¿Sabes si pagas impuestos por tus ETFs? En este video te explico claramente, con lenguaje simple, cómo funciona el Artículo 107 LIR, qué instrumentos pueden quedar exentos de impuestos, cuáles siempre pagan y cómo afecta esto directamente tus inversiones. Aquí aprenderás: – Qué es realmente el 107 LIR (sin tecnicismos) – Qué significa “presencia bursátil” en Chile – Por qué ETF extranjeros como VOO, VT, QQQ y SPY NO califican – Cuáles ETF chilenos SÍ pueden estar exentos – Cómo se calculan los impuestos cuando vendes un ETF extranjero – Diferencias clave entre ETF locales y extranjeros – Estrategias prácticas para decidir qué conviene según tu caso Este video es perfecto para inversionistas en Chile que quieren evitar errores, pagar solo lo que corresponde, y tomar decisiones informadas al invertir en ETF.



miércoles, 4 de marzo de 2026

¿NOS DIRIGIMOS A LA TERCERA GUERRA MUNDIAL?

Una    Tercera guerra mundial
involucraría el    uso    de     
armas    nucleares,  lo cual
provocaría el   colapso de la
civilización y  posiblemente
la extinción de la humanidad.
Un gran porcentaje de votantes en EE. UU., Canadá, Reino Unido, Francia y Alemania cree que podría estallar un conflicto global en los próximos cinco años.

 El término «Tercera Guerra Mundial» es la denominación utilizada para aludir a un hipotético conflicto militar a gran escala posterior al final de la Primera Guerra Mundial en 1918 y a la Segunda Guerra Mundial en 1945.

Se asume que esta guerra involucraría a la mayoría de las grandes potencias mundiales en un enfrentamiento a gran escala y tendría consecuencias más catastróficas que las guerras mundiales anteriores debido al uso de armas de destrucción masiva, en especial a los posibles efectos globales de una guerra nuclear, superando a todos los conflictos anteriores en términos de alcance geográfico, devastación medioambiental y pérdidas de vidas.

EE,UU HUNDIÓ BUQUE IRANÍ CON TORPEDO SUBMARINO

4 marzo 2026 -  El secretario de Guerra de EE.UU., Pete Hegseth, anunció este miércoles que su país ha hundido un navío de guerra iraní con un ataque con torpedo desde un submarino en el Océano Índico, la primera vez que un sumergible estadounidense realiza este tipo de ataque desde la II Guerra Mundial.

El término «Tercera Guerra Mundial» es la denominación utilizada para aludir a un hipotético conflicto militar a gran escala posterior al final de la Primera Guerra Mundial en 1918 y a la Segunda Guerra Mundial en 1945. 

Se asume que esta guerra involucraría a la mayoría de las grandes potencias mundiales en un enfrentamiento a gran escala y tendría consecuencias más catastróficas que las guerras mundiales anteriores debido al uso de armas de destrucción masiva, en especial a los posibles efectos globales de una guerra nuclear, superando a todos los conflictos anteriores en términos de alcance geográfico, devastación medioambiental y pérdidas de vidas.

VENGANZA IRANÍ SACUDE ISRAEL: BEIT SHEMESH QUEDA EN ESCOMBROS

3 marzo 2026 - La noche cayó… y el cielo de Israel se encendió. Sirenas, explosiones y el sistema de defensa intentando contener una lluvia de misiles. Pero esta vez, algo cambió. Beit Shemesh quedó marcada por el impacto, mientras crece la tensión tras el bombardeo atribuido a Irán. 

🟣 Por qué no estamos ante una Tercera Guerra Mundial

4 marzo 2026 🟣 El conflicto en Oriente Medio se expande con Israel lanzando un ataque a "gran escala" contra Irán, y bombardeando también la zona del palacio presidencial del Líbano. 

En tanto, Teherán responde con 40 misiles contra objetivos israelíes y estadounidenses. Sin embargo, expertos coinciden en que la guerra no alcanzará una dimensión global.  El conflicto en Oriente Medio se expande con Irael lanzando un ataque a "gran escala" contra Irán, y bombardeando también la zona del palacio presidencial del Líbano. En tanto, Teherán responde con 40 misiles contra objetivos israelíes y estadounidenses. 

Sin embargo, expertos coinciden en que la guerra está lejos de alcanzar una dimensión global.

¿Cómo sabríamos si estuviéramos en la Tercera Guerra Mundial?

Probablemente la mayoría de nosotros no nos daremos cuenta de que estamos en un conflicto global – al principio.

Vladimir Putin "ya ha iniciado" la Tercera Guerra Mundial, dijo el presidente ucraniano en vísperas del cuarto aniversario de la invasión rusa. "Creo que detener a Putin hoy" sería "una victoria para todo el mundo", dijo Volodymyr Zelenskyy a la BBC, porque "Putin no se detendrá en Ucrania".

Al preguntar sobre las declaraciones de Zelenskyy, el ministro de las Fuerzas Armadas del Reino Unido dijo que la presencia de Moscú en Ucrania y las amenazas más amplias contra el Reino Unido y sus aliados muestran "muchas similitudes" con los tres años previos a la Segunda Guerra Mundial. 

"La historia no se repite, pero desde luego rima", dijo Al Carns a Sky News, "y si volvieras a a... Sabes, en 1936, 37, 38, había mucho en común con hoy.

Las conversaciones sobre un conflicto global pueden estar alcanzando su punto álgido, pero la realidad es que la mayoría de la gente no sabrá que está en una guerra mundial hasta que los combates estén bien avanzados, o eso nos enseña la historia.

La Segunda Guerra Mundial fue "simplemente 'la guerra' hasta finales de los años 40" en Gran Bretaña, según History.com, aunque el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt "la declaró públicamente" como tal cuando Estados Unidos entró en el conflicto en 1941.

Pero, aunque la invasión rusa de Ucrania, los combates en Oriente Medio y las crecientes amenazas chinas contra Taiwán han intensificado los temores, la verdad es que otra guerra mundial "solo surgirá cuando la gente esté subjetivamente de acuerdo en que ha existido", dijo Gavriel Rosenfeld en The Washington Post.

¿Cuándo sabríamos que había comenzado la Tercera Guerra Mundial?

Las afirmaciones de que nos acercamos a la Tercera Guerra Mundial han sido durante mucho tiempo utilizadas por líderes de todos los bandos como una herramienta de juego diplomático al límite.

En 2024, el excomandante militar en jefe de Ucrania, Valery Zaluzhny, señaló la "implicación directa de los aliados autocráticos de Rusia" sobre el terreno en Ucrania, incluidos soldados norcoreanos desplegados junto a tropas rusas y el uso de armas chinas e iraníes, según Politico.

Múltiples "conflictos que cambian el sistema con cargas multivectoriales de países implicados" son una señal de que la próxima guerra mundial ya ha comenzado, dijo la analista de seguridad británica Fiona Hill a The Guardian – si tan solo la reconociéramos.

Sin embargo, muchos argumentan que "aún no es la Tercera Guerra Mundial" hasta la implicación directa de los países de la OTAN, para quienes la guerra en Ucrania sigue siendo una "guerra por poder contra el mega rival geopolítico euroasiático de la alianza", dijo Mark Almond en The Independent.

La brecha del espacio aéreo polaco por drones rusos marcó la "incursión más grave en territorio de la OTAN desde la fundación de la alianza en 1949", según The Economist. El gobierno polaco ha respondido "de forma mucho más contundente que en el pasado, pero se ha detenido muy lejos de invocar el Artículo 5, la cláusula de defensa colectiva de la OTAN". Por el momento, "parece estar manteniendo la pólvora seca, anticipando una mayor y aún más amplia agresión rusa".

Concluyendo: ✅ ¿Cómo puede empezar la TERCERA GUERRA MUNDIAL?







FUENTE: Theweek  //
EDICIÓN: Erika Rojas Portilla

"INFORMAR vs. ENUNCIAR" y "RETRACTO vs. ACLARAR": EL MATIZ DE LAS PALABRAS USADAS POR GABRIEL BORIC Y JOSÉ ANTONIO KAST

Presidente Gabriel Boric
Estaba previsto que el presidente Gabriel Boric recibiera a las 8 horas al mandatario electo, José Antonio Kast, en La Moneda, para sostener una segunda reunión previa al cambio de mando y que luego, de 08:30 a 10:00 hrs, ambos participaran de una reunión ampliada junto a sus ministros de Hacienda, Relaciones Exteriores, Justicia, Desarrollo Social y Transportes. 

"Se desató una guerra": Tomás Mosciatti y María José de la Barra analizan quiebre entre Boric y Kast

 Un quiebre absoluto. Así se mantienen las relaciones entre el presidente Gabriel Boric y el presidente electo, José Antonio Kast. Esto, luego de las tensiones por el proyecto del cable submarino chino.

Sin embargo, a las 8:22 hrs Boric bajó de forma imprevista desde despacho presidencial hacia el patio de Los Naranjos —acompañado de algunos ministros— y con tono drástico comunicó a la prensa: “Desgraciadamente el presidente electo ha llegado a esta reunión exigiéndome que me retracte de los dichos de que yo le había informado respecto de esta situación (proyecto del cable chino) antes. Y como eso es falso, y no lo voy a hacer, decidió que las siguientes bilaterales no sucedieran”.

 El mandatario se refería así a sus dichos del día anterior en Mega, donde afirmó que en un llamado telefónico, el 18 de marzo, le había transmitido a Kast su preocupación por el controvertido proyecto de cable subterráneo. Desde Presidencia sostienen que fue el propio mandatario quien decidió bajar a comunicar su versión de lo ocurrido.

Kast, en tanto, abandonó el Palacio de Gobierno junto a los colaboradores que lo habían acompañado y sin emitir declaraciones, aunque su equipo citó a un punto de prensa en la “Moneda chica” a las 11:00 hrs, donde el mandatario electo habló por cerca de 30 minutos.

“Boric actuó con liviandad”: Futuro ministro García Ruminot sobre cable chino.  José García Ruminot, senador y futuro ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), acudió a los estudios de Radio Infinita para entregar más detalles sobre la suspensión de las reuniones bilaterales de traspaso y la agenda legislativa del presidente José Antonio Kast.

“Informar vs. enunciar” y “retracto vs. aclaración”: El matiz de las palabras usadas por Boric y Kast
El presidente electo, José Antonio Kast, abordó desde la llamada “Moneda chica”, la fallida reunión que sostuvo esta mañana en el Palacio de Gobierno con el presidente Gabriel Boric.

El encuentro se convirtió en el cuarto y último entre el gobierno entrante y saliente, y se extendió por apenas 22 minutos.

Con esto, y por decisión del propio Kast, se puso fin al proceso de traspaso de información presidencial, incluyendo los ministerios, porque “no confiamos en la información que se nos está entregando “.

La polémica ha estado marcada por la trama del proyecto del cable chino, pero ahora se sumaron las diferencias en cuándo y cómo el gobierno de Boric entregó información a Kast sobre el cable chino, y cuáles fueron las palabras exactas que se utilizaron.
“Retracto vs. aclarar”

Al término de la reunión de 22 minutos, el presidente Boric, dijo que “desgraciadamente, el presidente electo ha llegado a esta reunión exigiéndome que me retracte de los dichos de que yo le había informado respecto de esta situación antes, y como eso es falso y no lo voy a hacer, decidió que las siguientes bilaterales no sucedieran”.

En la misma línea, el ministro del Interior, Álvaro Elizalde, dijo en un punto de prensa en La Moneda que “el Presidente Kast le pidió que se retractara al Presidente Boric respecto de que hubieran conversado el tema del cable chino. Sobre esto queremos ser explícitos, nosotros siempre nos las vamos a juzgar por la verdad. Y el Presidente Boric le señaló y le recordó que el 18 de febrero habían tenido una conversación de 16 minutos en que el Presidente Boric le había planteado la necesidad de reunirse para abordar una serie de temas”.

Por su parte, Kast sostuvo más tarde que “le solicité una aclaración de los dichos”

En tanto, anunció que “le ponemos término al proceso de traspaso que habíamos iniciado, porque no confiamos en la información que se está entregando”.

Luego, entre las tres preguntas que permitió a la prensa, se le pidió profundizar entre la diferencia de términos: “le he solicitado aclarar sus dichos, porque se prestan para confusión. Varias de las cosas que él señala en la entrevista dejan temas en el aire. Esa es una manera incorrecta de actuar en política”, dijo Kast.

“Informar vs. enunciar”

La otra diferencia entre los términos utilizados por el Gobierno de Boric y la futura administración Kast estuvo marcada por “informar” vs. “enunciar”.

Esto, porque el presidente Boric aseguró que el día 18 de febrero, en una llamada que duró 16 minutos, hablaron varios temas con Kast, incluyendo lo del cable chino.

Iván Moreira: "Se dañó la credibilidad de Chile y la relación con EE.UU. y China"

4 marzo 2026 - Sobre el quiebre entre el presidente Boric y el mandatario electo Kast, el parlamentario de la UDI respaldó a este último: "Si me tratan de mentiroso, defiendo mi honra". Más detalles:  De acuerdo a Kast, “se ha dado una controversia entre lo que es informar y enunciar. Y en esto quiero ser muy preciso. Con el Presidente Boric habíamos tenido tres encuentros previos al día de hoy”.

Agregó que el 18 de febrero recibió una llamada del Presidente, “concordada a través de nuestros jefes de gabinete, como siempre se lo señalé al Presidente, ya que los estilos de manejar las relaciones son distintas; él tiene un estilo de llamado directo y personal a cada una de las autoridades, y yo trato de ir priorizando de manera distinta (…) acordamos el horario para conversar”.

“En principio íbamos a conversar sobre el tema de la niñez… durante la conversación se abren otros temas, y se conversa de la niñez (…), me plantea tema sobre la regularización de migrantes, donde yo le manifiesto que claramente no va en la linea sobre lo que hemos señalado en el tiempo; después me plantea la situación de la consulta en La Araucanía; y finalmente me esboza una situación compleja respecto al cable y de algunas situaciones complejas que se estaban dando producto de conversaciones que había tenido él, al parecer con autoridades que no me menciona, respecto a la posición que había tenido en esta materia el gobierno de Estados Unidos”, detalló Kast.

Subrayó entonces que “fueron temas que se ‘enuncian’ respecto de estas cuatro situaciones, y yo, en la misma conversación, le manifiesto mi preocupación por algunos temas adicionales”.

¿Qué dice la RAE?

¿Qué dice la RAE? Respecto a las palabras:

 “informar“, el diccionario plantea: 

1. enterar o dar noticia de algo.
2. dicho de una persona u organismo: completar un documento con un informe de su competencia. 3. fundamentar, inspirar.
4. dar forma sustancial a algo.
5. formar, perfeccionar a alguien por medio de la instrucción y buena crianza.
6. dicho de un cuerpo consultivo, de un funcionario o de cualquier personal perita: dictaminar en asunto de su respectiva competencia.
7. dicho de un fiscal o de un abogado: hablar en el estrado”.

“enunciar“, el diccionario plantea: 

1. expresar con palabras una idea.
2. exponer el conjunto de datos de un problema o el contenido de una proposición “.

“retractar”, el diccionario plantea:  

1. revocar expresamente lo que se ha dicho, desdecirse de ello.
2. ejercitar el derecho de retracto”.

“aclarar”, el diccionario plantea: 

1. disipar o quitar lo que ofusca la claridad o transparencia de algo
2. hacer algo menos espeso o denso.
3. hacer más claro el color de algo.
4. aumentar la extensión o el número de los espacios o intervalos que hay en algo.
5. eliminar con agua el jabón que queda en algo después de haberlo lavado.
6. hacer que la voz se perciba más clara.
7. dar luz a algo.
8. aguzar los sentidos y facultades”.
9. explicar algo, hacerlo fácil de comprender.
10. desliar, desenredar.
11. hacer ilustre algo, esclarecerlo.
12. poner menos adusto el semblante.
13. dicho del día, del tiempo o del cielo: quedar libre de nubes.
14. dicho de la niebla: disiparse.
15. amanecer, clarear.
16. abrirse o declarar a alguien lo que se tenía en secreto.
17. dicho de un líquido: purificarse por sedimentación de las partículas sólidas que lleva en suspensión”.

Concluyendo: Roces entre presidentes Boric y Kast por cable chino generan inédito quiebre y siembran dudas sobre ambiente en el cambio de mando. 

A una semana de la ceremonia, encuentro entre ambos en La Moneda tiene un abrupto fin. Menos de 22 minutos duró el encuentro entre ambos. Discutieron por las versiones sobre la información entregada acerca del cable chino. 

El mandatario no quiso retractarse y su sucesor dio término al proceso. Protagonistas de traspasos anteriores advierten que lo ocurrido “es muy malo para el país” y que “siempre están primero los intereses de la patria”. 

Tanto en el Ejecutivo como cercanos al próximo ministro de Interior sostienen que la ceremonia seguirá teniendo un tono republicano y que no habrá mayores complejidades.

"Traspaso del mando". Es una mala noticia el quiebre producido a solo días del cambio de mando entre el presidente Gabriel Boric y su sucesor, José Antonio Kast. 

No solo rompe una tradición republicana de genuina colaboración y cortesía en el proceso de traspaso del poder que por décadas nos ha distinguido como país en América Latina, sino que sobre todo contribuye a la polarización y presagia un clima de más confrontación política

Sedini al Gobierno: "El diálogo sigue abierto, pero terminan las reuniones bilaterales"

4 marzo 2026 - Sobre el viaje de Kast a Estados Unidos, la vocera se limitó a destacar que se reunirá con "muchos líderes", sin ahondar en un posible encuentro con Donald Trump. 



FUENTE: El Mercurio // Nostalgia    // Emol  //
EDICIÓN: Erika Rojas Portilla