¿Quién es J.D. Vance, el próximo vicepresidente de EE. UU.?
J.D. Vance, un republicano de 40 años, comenzó como miembro del movimiento “Never Trump,” pero saltó a la fama en 2016 con su libro de memorias Hillbilly Elegy. Aunque en algún momento se opuso y criticó a Donald Trump, con el tiempo Vance logró acercarse al magnate y entonces expresidente, quien lo respaldó en su campaña para ser senador.
Vance ha evolucionado hasta convertirse en un ferviente seguidor de Trump, adoptando su estilo populista. Hoy se prepara para asumir el cargo de vicepresidente de Estados Unidos, tras obtener el triunfo como compañero de fórmula de Trump en las elecciones presidenciales de 2024.
Miembro del Partido Republicano, es el 50.º vicepresidente de los Estados Unidos desde el 20 de enero de 2025 bajo la segunda presidencia de Donald Trump.
Es el tercer vicepresidente más joven en la historia de los Estados Unidos, solo superado por el demócrata John C. Breckinridge (36 años y 47 días) y el republicano Richard Nixon (40 años y 11 días), y el primero en nacer en la generación Milenial.
Después de graduarse de secundaria, Vance se unió al Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, donde sirvió como reportero militar de 2003 a 2007. Estudió en la Universidad Estatal de Ohio y en la Escuela de Derecho de Yale, tras lo que ejerció brevemente como abogado corporativo antes de emprender una carrera en la industria tecnológica y como capitalista de riesgo. Sus memorias, Hillbilly Elegy, que se hicieron populares durante las elecciones presidenciales de 2016, aumentaron su perfil público.
A pesar de haberse opuesto a la candidatura presidencial de Donald Trump en las elecciones de 2016, Vance se convirtió en seguidor de Trump durante su primera presidencia. Vance ganó las elecciones al Senado por Ohio en 2022 y fue senador de 2023 a 2025. En julio de 2024, Trump seleccionó a Vance como su candidato a la vicepresidencia antes de la Convención Nacional Republicana.
Vance ha sido caracterizado como un conservador nacional y un populista de derecha, y se describe a sí mismo como un miembro de la derecha posliberal. Sus posiciones políticas incluyen la oposición al aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo, el control de armas y la ayuda militar estadounidense a Ucrania. También, es un crítico abierto de la falta de hijos y ha reconocido la influencia de la teología católica en sus posiciones sociopolíticas.
1916 - JD Vance publica sus memorias con 'Hillbilly Elegy', narran los turbulentos antecedentes familiares y la educación de su familia en la zona rural de Ohio. En 2020 se estrenó una adaptación cinematográfica dirigida por Ron Howard y protagonizada por Glenn Close y Amy Adams.
HILBILY ELEGY - 2020.
Hillbilly, una elegía rural: Una película de Ron Howard | Netflix
J. D. Vance (Gabriel Basso), un exmarine del sur de Ohio y actual estudiante de Derecho de Yale, está a punto de conseguir el empleo de sus sueños cuando una crisis familiar lo obliga a regresar al hogar que por tanto tiempo intentó dejar atrás. J. D. debe navegar la compleja dinámica de su familia apalache, incluida la volátil relación con su madre Bev (Amy Adams), presa de una adicción. Impulsado por los recuerdos de su abuela Mamá (Glenn Close), la fuerte y astuta mujer que lo crio, J. D. se da cuenta de que, para alcanzar sus sueños, deberá aceptar sus raíces.
Basada en la novela de J. D. Vance, superventas del New York Times, y dirigida por el ganador del Óscar Ron Howard, “Hillbilly, una elegía rural” es una apasionante autobiografía que nos invita a observar el camino a la supervivencia y el triunfo de una familia. Al seguir a tres generaciones y las dificultades que cada una enfrenta, la historia de J. D. se sumerge en los altibajos que definen la experiencia de su familia. .El insólito choque entre Trump y Zelensky en la Casa Blanca deja a Ucrania frente a su peor escenario
"Esto va a ser excelente para la televisión".
Con esas palabras concluyó el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, la reunión que sostuvo este viernes en la Casa Blanca con su contraparte ucraniana, Volodymyr Zelensky.
Era un encuentro que tenía como objetivo oficial la firma de un acuerdo para que Estados Unidos participe en la explotación de los minerales valiosos que tiene Ucrania, como contraprestación por el apoyo que Washington le ha prestado a Kyiv desde la invasión rusa de 2022.
Acompañados por altos funcionarios y asesores, ambos mandatarios se sentaron en el Despacho Oval a responder preguntas de la prensa y lo que comenzó como un encuentro entre dos aliados terminó en un acalorado choque sin precedentes entre Trump y su vicepresidente, JD Vance, por un lado; y Zelensky por otro.
TRUMP ZELENSKI | Seis momentos de broncas sobre Ucrania en la reunión en la Casa Blanca
28 feb 2025 - El presidente estadounidense, Donald Trump, ha abroncado a su homólogo ucranio, Volodímir Zelenski, durante la reunión de ambos en la Casa Blanca y le ha acusado de estar “jugando con la tercera guerra mundial”. Levantando la voz, Trump ha advertido a Zelenski de que “ahora mismo no está en buena posición” y que “debería estar agradecido”. “O haces un pacto, o nos vamos”, le ha advertido Trump.
Allí, en directo, ante cámaras de televisión que transmitían a todos los rincones del mundo, Trump y Vance le recriminaron al mandatario ucraniano que no diera las gracias por el apoyo que le ha brindado EE.UU. durante la guerra.
Además, le dijeron que sin las armas estadounidenses la guerra con Rusia no habría durado más de dos semanas [terminando con una derrota de Ucrania] y le advirtieron que Kyiv no está en una buena posición negociadora.
"Su pueblo es muy valiente, pero o hace un trato o nos salimos. Y si nos salimos, luchará por su cuenta", le dijo Trump a Zelensky.
El mandatario estadounidense alegó que el ejército ucraniano sufre de "escasez de soldados" y "no está ganando" la guerra, aunque tiene una oportunidad de "salir bien" de ella "gracias a nosotros".
"Su país está en graves problemas", indicó a Zelensky, quien respondió: "Lo sé, lo sé".
Tom Bateman, corresponsal de la BBC en el Departamento de Estado, califica lo ocurrido en el Despacho Oval como "un momento de tensión extraordinario y sin precedentes".
"Básicamente, se trata de una reprimenda pública al líder ucraniano por parte de Donald Trump y el vicepresidente JD Vance", dice.
Pero este choque ocurre en un momento clave para Kyiv.
"Para Zelensky este fue el momento diplomático y político más determinante para él y su país desde la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia hace tres años", apunta Tom Bateman.
Lo que se juega Ucrania
Trump y JD Vance reclamaron a Zelensky por no haber sido suficientemente agradecido con EE.UU.
Durante la campaña electoral, Trump prometió poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania en poco tiempo.
Y, efectivamente, tras llegar a la Casa Blanca puso en marcha la maquinaria diplomática para lograr el fin del conflicto.
Pero, a diferencia de su antecesor, el demócrata Joe Biden, que actuaba como un crítico de Vladimir Putin y un aliado de Zelensky, Trump afirma que no quiere tomar partido y que simplemente quiere poner fin a la guerra.
Complicando las cosas aún más, el mandatario estadounidense ha dejado claro que no quiere seguir destinando recursos para ayudar a Kyiv y que, más bien, quiere recuperar los fondos que Washington ha dedicado a apoyar a Ucrania.
De ahí la propuesta del acuerdo para que Estados Unidos explote las reservas de tierras raras y metales valiosos que tiene Ucrania.
Zelensky se ha mostrado favorable a ese acuerdo a condición de que contenga también ciertas garantías de seguridad para Ucrania de parte de Estados Unidos, para evitar la posibilidad de que Putin decida volver a atacar a Ucrania después de terminada la guerra.
Pero Trump no ha querido ofrecer esas garantías.
Durante su visita de este viernes a la Casa Blanca, el mandatario ucraniano insistió nuevamente en lo importante que es contar con ese respaldo y fue un punto que buscó argumentar al intentar explicarle al vicepresidente, JD Vance, por qué Kyiv no cree que la diplomacia sola sirva para resolver el conflicto con Rusia.
Fue justo en ese momento cuando el tono de la reunión cambió. Vance comenzó a reclamarle por no haber sido lo suficientemente agradecido con EE.UU. y lo acusó de actuar de forma "irrespetuosa".
A partir de allí, la cosas fueron cuesta abajo.
El mandatario ucraniano dijo que no deberían hacerse concesiones a Moscú, Trump le respondió que tendrá que hacerlas para lograr la paz y le acusó de "jugar con la Tercera Guerra Mundial".
Este choque no pudo producirse en un momento más difícil para Zelensky.
"El desbordamiento que vimos en el Despacho Oval reflejó lo que está en juego para Zelensky y su país. No se trata sólo de minerales o dinero; se trata de asegurarse de que tres años de lucha sangrienta no hayan sido en vano. Se trata de la existencia futura de Ucrania frente a una guerra existencial", señala James Waterhouse, corresponsal de la BBC en Kyiv.
"Los ucranianos sienten que cualquier alto el fuego -sin una garantía de Estados Unidos de que intervendrá si se reaviva la guerra- no valdría ni el papel en el que está escrito", agrega.
Pero, además, esa paz tendría un costo muy distinto para Kyiv que para Moscú.
Estados Unidos es el proveedor de armas y sistemas de defensa que han ayudado a Ucrania a contener la invasión rusa.
Para empezar, porque Rusia ha descartado devolver lo que ha conquistado por la fuerza (en torno a 20% del territorio de Ucrania) y porque no es evidente que para Washington esto sea un elemento fundamental de las negociaciones.
Trump dijo esta semana que intentará que Kyiv recupere la mayor cantidad de territorio ocupado, pero el secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha dicho que es "poco realista" pensar que Ucrania pueda recuperar el territorio perdido desde 2014 y que buscar este "objetivo ilusorio" solo prolongará la guerra y causará más sufrimiento.
"Trump ha ejercido una fuerte presión sobre Ucrania y ha ofrecido grandes concesiones a Rusia", señala Jeremy Bowen, editor internacional de la BBC.
"Esto parece ser una prueba de que su prioridad es mejorar las relaciones con Rusia, y las concesiones de Ucrania son un precio que está dispuesto a pagar", agrega.
Ucrania frente a su peor escenario
Zelensky llegó a esta reunión en la Casa Blanca en una posición difícil y no parece haber salido de ella en mejores condiciones.
"La relación entre Donald Trump y Volodymyr Zelensky ya era bastante mala antes del altercado en el Despacho Oval. Ahora está hecha pedazos", apunta Bowen.
En un mensaje publicado en la red Truth Social, Trump sugirió la posibilidad de que Estados Unidos le retire su apoyo a Ucrania, aunque dejó una puerta entreabierta en caso de que Zelensky decida regresar a negociar, lógicamente bajo las condiciones que le imponga Washington.
"He determinado que el presidente Zelensky no está listo para la paz si Estados Unidos está involucrado, porque siente que nuestra participación le da una gran ventaja en las negociaciones. No quiero ventajas, quiero PAZ. Le faltó el respeto a los Estados Unidos de América en su preciado Despacho Oval. Puede regresar cuando esté listo para la paz", escribió.
En lugar de la firma de un acuerdo, hubo una discusión acalorada.
Pero la sola posibilidad de que Trump suspenda el apoyo a Ucrania configura un escenario dramático para ese país.
"Si Trump sigue el fracaso de las negociaciones con una congelación de la ayuda militar, Ucrania seguirá luchando. Las dudas son con qué eficacia y durante cuánto tiempo", señala Jeremy Bowen.
Incluso en ese escenario, Ucrania seguirá contando con el apoyo de sus aliados europeos, pero no es evidente que ese respaldo sea suficiente.
Por otra parte, el choque entre Zelensky y Trump tampoco es un buen augurio para las relaciones transatlánticas.
"La ruptura pública también es una señal de que se avecina una gran crisis entre los miembros europeos de la OTAN y Estados Unidos. Los interrogantes sobre el compromiso de Estados Unidos con Europa se han redoblado", apunta Bowen.
Zelensky abandonó la Casa Blanca sin firmar el acuerdo sobre minerales luego de que el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, y el asesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz, le indicaran que debía marcharse, según informó la cadena CBS, socia de la BBC en EE.UU.
A partir de entonces, el líder ucraniano inició lo que parece ser una operación de control de daños.
De hecho, su primer mensaje en la red X estuvo dedicado a dar las gracias a EE.UU.
"Gracias, Estados Unidos, gracias por su apoyo, gracias por esta visita. Gracias @POTUS, al Congreso y al pueblo estadounidense. Ucrania necesita una paz justa y duradera, y estamos trabajando precisamente para lograrlo", escribió.
Posteriormente, en una entrevista en la cadena Fox, el mandatario ucraniano reconoció que lo ocurrido fue una "situación difícil" y que no era bueno para nadie, pero aseguró que respeta a Trump, que agradece el apoyo recibido de EE.UU., que lamenta lo ocurrido y que cree que la relación con Trump puede recuperarse.
Sin embargo, por el momento lo único que hay es incertidumbre.
Putin no se ha pronunciado públicamente sobre lo sucedido en la Casa Blanca.
El mandatario estadounidense dijo a periodistas que para volver a las negociaciones, Zelensky tiene que decir que quiere la paz, en lugar de estar diciendo cosas negativas sobre Putin.
"Sólo quiero llegar a un acuerdo, y si se llega a un acuerdo, bien. Pero no se puede envalentonar a alguien que no tiene las cartas para hacerlo y que, de repente, esa persona diga: 'Bueno, ahora puedo seguir luchando'. No vamos a seguir luchando. Vamos a terminar la guerra o los dejaremos ir y veremos qué pasa, los dejaremos luchar", dijo.
Un funcionario del gobierno estadounidense, citado por el diario The New York Times, dijo este viernes que toda la ayuda que ese país otorga a Ucrania, incluyendo las armas y equipos cuyo envío fue aprobado durante el mandato de Biden, podría ser cancelada de forma inmediata.
Si eso sucede, Ucrania estará en mayores aprietos, en beneficio de Rusia.
Steve Rosenberg, editor de Rusia de la BBC, destaca que este viernes el presidente Putin no hizo ningún tipo de declaración sobre lo ocurrido en la Casa Blanca.
"Putin no necesita decir nada en este momento. Él puede permitirse dejar que los acontecimientos prosigan", sostiene Rosenberg.
"Donald Trump dijo que lo ocurrido podía ser excelente para la televisión y te puedes imaginar a Vladimir Putin sentado frente a la televisión, disfrutando del espectáculo de ver a su enemigo, el líder del país que él invadió hace tres años, siendo abiertamente regañado por el presidente y el vicepresidente de EE.UU. en frente de los medios de todo el mundo", concluye.
FUENTE: BBC //
EDICIÓN: Erika Rojas Portilla
No hay comentarios:
Publicar un comentario
TU COMENTARIO O SUGERENCIA NOS HARÁ CRECER