Objetivos Principales
- Desarticular y desmantelar redes de cárteles de la droga e infraestructura criminal.
- Controlar la migración ilegal masiva y coordinar acuerdos de deportación.
- Consolidar una red de cooperación militar regional liderada por Estados Unidos.
Países Miembros
- Argentina, Bolivia, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, República Dominicana y Trinidad y Tobago.
- Adherentes adicionales mediante declaración de seguridad: Chile, Guatemala, Perú, Bahamas, Belice y Jamaica.
¿Qué es la alianza contra el narcoterrorismo promovida por EE.UU?
La llamada Coalición Contra los Cárteles de las Américas tiene su génesis en el "Escudo de las Américas", donde participó el entonces presidente electo, José Antonio Kast.
A inicios de agosto, el Ejército de Estados Unidos lanzó la "Fuerza Operativa Conjunta del hemisferio occidental", donde menciona a 18 estados que formarían parte de la Coalición Contra los Cárteles de las Américas. Entre esas naciones, EE.UU. incluyó a Chile.
En la instancia, donde participaron varios presidentes latinoamericanos, se abordaron materias de seguridad en la región como el narcotráfico, la inmigración y también la "interferencia extranjera en el hemisferio", según mencionó la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt. Trump avanzó así con los cimientos para avanzar en un bloque latinoamericano alineado con Washington, dejando fuera a gobiernos como México, Brasil y -hasta entonces- la Colombia liderada por el expresidente Gustavo Petro.
Escenario que cambió luego que asumiera el nuevo mandatario, Abelardo de la Espriella. A esa alianza se suscribieron Argentina, Bolivia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay y Trinidad y Tobago, Bahamas, Belice, Guatemala, Jamaica y Perú, y el todavía mandatario electo de Colombia, Abelardo de la Espriella.
 |
Al centro, ministro de Defensa Fernando Barros, en el Foro de la Coalición de las Américas Contra los Carteles que se realizó en Panamá. |
La autoridad llegó acompañado del jefe del Estado Mayor Conjunto, general de Aviación Leonardo Romanini, y del general de Brigada, Moisés de Pablo.
En la instancia estuvo presente el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, quien en su discurso de cierre llamó a los 18 países participantes a salir de la Corte Penal Internacional de Justicia y aumentar los recursos de las naciones en materia de Defensa.
¿Qué es la Corte Penal Internacional (CPI)?
¿Qué diferencia hay entre la Corte Internacional de justicia y la Corte Penal Internacional?
La principal diferencia es que la Corte Internacional de Justicia resuelve disputas legales entre países, mientras que la Corte Penal Internacional juzga a personas individuales por crímenes graves como genocidio o crímenes de guerra. Ambas tienen sede en La Haya, Países Bajos, pero funcionan de manera distinta.
La administración estadounidense califica a la CPI de "tribunal falso e ilegítimo" que socava los intereses de seguridad nacional mientras —según su postura— ignora a los tiranos y terroristas globales.
POSTURA DE CHILE
En paralelo, se ha abierto un debate en torno a la intención de EE.UU. de alinear a los países latinoamericanos en torno a la defensa y lucha contra el narcotráfico, pero, por otro lado, a un eventual intento de control en el hemisferio.
Y la postura de Chile sobre su participación
 |
| Ministro de Defensa Fernando Barros junto a su homólogo argentino Carlos Alberto Presti. |
Chile enfrenta riesgos diferentes, pero no menos importantes
Chile no enfrenta el mismo nivel de complejidad que otros países de la región, como México, Colombia, Perú, Ecuador o Venezuela. Por ello, los compromisos y obligaciones internacionales deben ajustarse a las necesidades reales del país y, por, sobre todo, resguardar la soberanía nacional.
El combate al narcotráfico corresponde en Chile principalmente a las policías, el Ministerio Público y las instituciones nacionales competentes, siempre bajo el respeto a la Constitución y las leyes.
La decisión definitiva sobre el grado de involucramiento de Chile se conocerá en noviembre, luego de un proceso de evaluación que el Gobierno ha señalado como necesario para alinear cualquier eventual cooperación con las prioridades y capacidades del país.
¿Cuál es la posición de Chile?
Chile consideró importante estar presente en el foro que se realizó en Panamá para conocer la propuesta, pero esto no implicó que el gobierno se haya incorporado a la alianza. Conocedores del proceso comentan que, si bien hay una relación histórica de cooperación en Defensa con Estados Unidos, eso no significa adherir automáticamente a todas sus iniciativas.
De todos modos, el gobierno aprovechó la instancia para plantear algunas condiciones en el foro, entre ellas, que cualquier acción debe respetar la legislación chilena, el Derecho Internacional y la soberanía de los países. En este sentido, señalan las fuentes, una eventual operación en un Estado requiere su autorización y las decisiones al respecto deberían contar con el acuerdo de sus integrantes.
Además, para Chile este mecanismo debiera concentrarse específicamente en narcotráfico, terrorismo y crimen organizado, y no extenderse a otros conflictos internacionales. Así las cosas, no se estableció en esa jornada una adhesión la a Coalición Contra los Cárteles de las Américas, porque aún se está conociendo y evaluando la propuesta.
Una vez se defina la propuesta de Estados Unidos, Chile resolverá si corresponde participar y en qué ámbitos. Incluso no se descarta que pudiera haber cooperación en materias específicas, como intercambio de información o inteligencia, sin que eso implique necesariamente sumarse a todo lo que proponga Estados Unidos.
FUENTE: Emol // Defensa //
EDICIÓN: Erika Rojas Portilla
No hay comentarios:
Publicar un comentario
TU COMENTARIO O SUGERENCIA NOS HARÁ CRECER