 |
| Campo de hielo patagónico sur Campo de hielo sur (CHL) Hielo continental patagónico (ARG) |
El campo de hielo patagónico sur es una gran extensión de hielos continentales (la tercera más extensa del mundo tras las de la Antártida (1) y Groenlandia (2); la mayor de todas las de carácter continental no polar y con acceso terrestre), situada en los Andes patagónicos (3), en la frontera entre Argentina y Chile. También es denominado hielo continental patagónico en Argentina y campo de hielo sur en Chile, para diferenciarlo del campo de hielo norte.
 |
| (1) La Antártida es el continente más frío, seco, ventoso y con mayor altitud media del mundo, cubriendo una superficie aproximada de 14 millones de kilómetros cuadrados |
Campo de hielo se desprenden un total de 49 glaciares, entre los que se encuentran los glaciares Upsala (902 km²), Viedma (978 km²) (CHL / ARG), Perito Moreno (258 km²) en Argentina; y en particular administración de Chile Jorge Montt, Pío XI (el mayor del hemisferio Sur fuera de la Antártida, con 1265 km²), O'Higgins, Bernardo, Tyndall, y Grey.
 |
(2) Groenlandia Groenlandia es una isla situada en el hemisferio Norte, entre Los océanos Atlántico y Glacial Ártico, que políticamente es una nación constituyente del Reino de Dinamarca. Con un total de 2 166 086 km² (81 % cubiertos de hielo). |
(3) LOS ANDES PATAGÓNICOS:
Forman una franja
estrecha que divide la vertiente
occidental (chilena) de la
oriental (argentina).
En 1980, Chile planificó la Ruta 8 como un tramo de la Carretera Austral al oeste del campo de hielo, la cual no se ha construido.
El Circo de los Altares es un importante sitio de senderismo en el campo de hielo. 
Cuencas hidrográficas
Travesía, rio Pascua, Glaciar Montt,
Canal Baker, Caleta Tortel
El derretimiento de los hielos y nieves de ese sector (que corresponde principalmente a la vertiente oriental de la sección norte del Campo de Hielo Patagónico Norte) entrega sus aguas a la cuenca del río Pascua, uno de los ríos más caudalosos de la Patagonia chilena.
Esta dinámica es fundamental para el sistema hidrológico de la Región de Aysén, ya que los glaciares actúan como inmensas reservas de agua dulce que alimentan de forma continua a los lagos y ríos de la zona, especialmente durante las épocas de mayor temperatura.
Litigio del campo de hielo patagónico sur
 |
| Vista aérea del campo de hielo Patagónico Sur |
 |
| (4) República de Chile, es un Estado ubicado en el extremo sudoeste de América del Sur |
 |
| (5) República Argentina,[ es un país ubicado en el extremo sur y sudeste de América del Sur |
Después de la fundación del Fuerte Bulnes, hoy Punta Arenas, en 1843, Argentina comenzó a reclamar el Estrecho de Magallanes y la Tierra del Fuego como pertenecientes a su territorio.
HISTORIAEn 1881, Chile se vio forzado a suscribir con la Argentina el Tratado de ese año, en circunstancias que nos encontrábamos comprometidos en la Guerra del Pacífico contra la Alianza Perú-Boliviana. Por medio de este desastroso tratado, Chile regaló a su vecino todo el territorio Este, la Patagonia Oriental, sumando un millón de kilómetros cuadrados... Y sin disparar un tiro.La Guerra del Pacífico nos proporcionó trescientos mil kilómetros cuadrados de territorio, pero con un costo enorme, pues murieron miles de chilenos en cinco años de cruentas batallas.A la sazón, la Patagonia Oriental chilena era un extenso territorio despreciado por intelectuales como Diego Barros Arana, asesor del Presidente Federico Errázuriz Zañartu. Irónicamente, ese territorio entonces mirado a menos, es desde donde hoy nuestros vecinos del Este sacan gas de Neuquén y petróleo de Comodoro Rivadavia; con terrenos de pastoreo que garantizan el prestigio que caracteriza a la industria ganadera argentina y con miles de hectáreas plantadas de frutales de clima frío.El Tratado de 1881 definía la frontera por la divisoria continental de aguas, sobre la cordillera de los Andes.Al observar posteriormente la Argentina que esta divisoria abarcaba valiosos valles ubicados al oriente del cordón andino, por el nacimiento de ríos al oriente que se devuelven al Pacífico, procedieron a impugnar el tratado para avanzar sobre territorios como el valle del lago Lacar, los lagos O'Higgins y General Carrera, y la posterior colonia de San Martín de los Andes, entre otros.Pero las entregas no sólo sucedieron en territorio austral.En 1899, se estableció el primer sector de la frontera en la Punta de Atacama, territorio al interior de la región de Antofagasta y aledaña al Salar de Atacama, donde perdimos 60 mil kilómetros cuadrados de territorio, tras un polémico arbitraje realizado nada menos que por el representante de los Estados Unidos en Buenos Aires.Perdidos sólo para empezar a discutir nuevamente en un sector más al Sur. Al mismo tiempo, la Argentina propuso un cambio en la base de la fijación del límite, cumpliendo así con su antes señalado interés de impugnar la traza derivada del Tratado de 1881, esta vez desplazando la divisoria continental de aguas por el nuevo concepto orográfico, es decir, que ahora regiría la delimitación por las más altas cumbres de la cordillera que dividen las aguas continentales.Este concepto de delimitación fue muy controvertido por las partes y luego por los peritos de cada país. Finalmente, por las Actas de 1898 firmadas entre los plenipotenciarios de Chile y la Argentina, don Diego Barros Arana y Francisco Pascasio Moreno respectivamente, se llegó a un acuerdo preliminar antes de proceder al arbitraje de Su Majestad Británica para resolver la nueva cuestión limítrofe, fallado en 1902.Como resultado de todas estas cuestiones, desde Paso Socompa (por donde cruza el ferrocarril desde Antofagasta a la Argentina) hasta el lago Lacar de la cuenca del río Valdivia, se llegó al acuerdo de un trazado de frontera que, entre otras cosas, dejó íntegramente en territorio argentino a este lago. El resto del límite, al Sur, divide entre ambas naciones los lagos Palena, General Carrera, Cochrane y O'Higgins, además de dividir de igual forma once ríos que desembocan en el Pacífico y que, por definición, correspondían a Chile al ser enteramente pacíficos y no atlánticos.Un detalle interesante es que ambas partes coincidieron perfectamente en la fijación de la frontera del sector de Campo de Hielo Patagónico Sur, que aproximadamente desde el oriente, se divisa en dos sectores de cordillera: en el tramo 331 del monte Fitz Roy y 332 del monte Stokes, el mismo que ya ha sido fijado en 1881.Finalmente, el Laudo de 1902 ratificó la frontera antes descrita, por lo que perdimos otros 40 mil kilómetros cuadrados en la Patagonia chilena, que deben sumarse a los 773 kilómetros cuadrados que ya había perdido Chile en 1893 al aceptar el desplazamiento al Oeste del meridiano de la Tierra del Fuego.Este arbitraje ratificó en Campo de Hielo Patagónico Sur la frontera ya fijada por los dos acuerdos legales anteriores (1881 y 1898), por lo que pasa a convertirse en "cosa juzgada". Es decir, que su límite ya no puede ser objetado por ninguna de las partes.De este modo, el límite "definitivo" entre ambas naciones para el sector de Campo de Hielo Patagónico Sur, se inicia en el monte Fitz Roy, se dirige en línea recta de norte a sur por el monte Murallón, el Torino Este, Bertrand, Agassiz Norte y Sur, Bolados, Onelli Central, Spegazzini Norte y Sur, Pietrobelli, Gradner, Cacique Casimiro, Punta Ñ, Teniente Feilberg, Stokes y Daudet al comienzo de la sierra Baguales, donde se dirige al oriente y envuelve el Parque Nacional Torres del Paine.
En abril de 1896 se firmó el Acuerdo para facilitar las operaciones de deslinde territorial, que designó al monarca británico para laudar en caso de desacuerdos.
En la actualidad, la frontera argentino-chilena en dicho sector aún continua pendiente ser definida, según el acuerdo de 1998 entre ambos países, que, entre otras cosas, obliga a dejar un recuadro con la leyenda de límite pendiente en la cartografía de ambos países. La frontera original fue definida 100 años antes, el 1 de octubre de 1898, por peritos de ambos países.
En el mapa adjunto, el punto 331 es el monte Fitz Roy.
¿Por Qué NADIE Puede Detener La GRIETA Que Amenaza A La PATAGONIA?
Una grieta en una montaña de la Patagonia argentina se movió en un solo año lo mismo que en los siete años anteriores juntos. Debajo hay una laguna glaciar, y si la ladera cae, el agua llegaría al pueblo de El Chaltén en 45 minutos. ¿Por qué nadie puede detenerla? Te lo explicamos con datos del CONICET y la Universidad de Buenos Aires.
El retroceso acelerado del glaciar Torre, la inestabilidad del cerro Solo sobre la Laguna Torre, qué es un GLOF (inundación repentina por desborde de un lago glaciar), los precedentes de Huaraz (Perú) y Nepal, el plan de evacuación que prepara El Chaltén y por qué este riesgo es un anticipo de lo que viene en todas las montañas que se quedan sin hielo, de los Andes al Pirineo.
En la demarcación de límites en la región de los Andes patagónicos (Campo de Hielo Patagónico Sur), el monte Fitz Roy (también llamado cerro Chaltén) actúa como un hito fronterizo histórico, específicamente registrado como el punto 331 en los acuerdos limítrofes entre Argentina y Chile.
Detalles del Monte Fitz Roy (Punto 331)
- Ubicación: Frontera entre Argentina (provincia de Santa Cruz) y Chile (región de Magallanes y de la Antártica Chilena / Aysén), en el Campo de Hielo Patagónico Sur.
- Altura: 3.405 metros sobre el nivel del mar.
- Nombre original: Los tehuelches lo llamaban Chaltén, que significa «montaña humeante» o «azul».
- Estatus limítrofe: Fue fijado como hito definitivo por los peritos Francisco Moreno y Diego Barros Arana en 1898 y ratificado en sucesivos acuerdos, distinguiéndose por no haber sido objeto de disputa en el Laudo Arbitral de 1902
y el 332, el monte Stokes.
El punto 332 corresponde al monte Stokes (también llamado cerro Stokes), fijado históricamente como un hito fronterizo fundamental entre Chile y Argentina en la cordillera de los Andes patagónicos.
Detalles geográficos e históricos
- Ubicación y divisoria: El punto 332 fue establecido originalmente por los peritos de ambos países en las actas de límites de 1898 para separar la hoya hidrográfica del Lago Argentino (que desagua en el Atlántico por el río Santa Cruz) de las vertientes de los ríos chilenos que fluyen hacia el Pacífico.
- Acuerdo de 1998: En el tratado de límites de 1998 sobre el Campo de Hielo Patagónico Sur, el monte Stokes quedó ubicado soberanamente en territorio chileno, contemplándose a la vez un corredor de acceso para la Argentina en dicha zona austral.
- Características: Alcanza una altura máxima de unos 2.140 metros, está compuesto principalmente por roca granítica y su primera ascensión registrada data de noviembre de 1976 por su cara sur
Quedando acordado ambos como hitos fronterizos, aunque el primero no se encuentra sobre la divisoria de aguas y fue tomado como un hito natural. Como los peritos no accedieron a la zona, establecieron la salvedad de que si el principio geográfico no corría por donde ellos habían supuesto que corría, podía haber modificaciones.
HISTORIAPero las entregas no sólo sucedieron en territorio austral.
En 1899, se estableció el primer sector de la frontera en la Punta de Atacama, territorio al interior de la región de Antofagasta y aledaña al Salar de Atacama, donde perdimos 60 mil kilómetros cuadrados de territorio, tras un polémico arbitraje realizado nada menos que por el representante de los Estados Unidos en Buenos Aires.
Perdidos sólo para empezar a discutir nuevamente en un sector más al Sur. Al mismo tiempo, la Argentina propuso un cambio en la base de la fijación del límite, cumpliendo así con su antes señalado interés de impugnar la traza derivada del Tratado de 1881, esta vez desplazando la divisoria continental de aguas por el nuevo concepto orográfico, es decir, que ahora regiría la delimitación por las más altas cumbres de la cordillera que dividen las aguas continentales.Este concepto de delimitación fue muy controvertido por las partes y luego por los peritos de cada país. Finalmente, por las Actas de 1898 firmadas entre los plenipotenciarios de Chile y la Argentina, don Diego Barros Arana y Francisco Pascasio Moreno respectivamente, se llegó a un acuerdo preliminar antes de proceder al arbitraje de Su Majestad Británica para resolver la nueva cuestión limítrofe, fallado en 1902.Como resultado de todas estas cuestiones, desde Paso Socompa (por donde cruza el ferrocarril desde Antofagasta a la Argentina) hasta el lago Lacar de la cuenca del río Valdivia, se llegó al acuerdo de un trazado de frontera que, entre otras cosas, dejó íntegramente en territorio argentino a este lago.
El resto del límite, al Sur, divide entre ambas naciones los lagos Palena, General Carrera, Cochrane y O'Higgins, además de dividir de igual forma once ríos que desembocan en el Pacífico y que, por definición, correspondían a Chile al ser enteramente pacíficos y no atlánticos.Un detalle interesante es que ambas partes coincidieron perfectamente en la fijación de la frontera del sector de Campo de Hielo Patagónico Sur, que aproximadamente desde el oriente, se divisa en dos sectores de cordillera: en el tramo 331 del monte Fitz Roy y 332 del monte Stokes, el mismo que ya ha sido fijado en 1881.Finalmente, el Laudo de 1902 ratificó la frontera antes descrita, por lo que perdimos otros 40 mil kilómetros cuadrados en la Patagonia chilena, que deben sumarse a los 773 kilómetros cuadrados que ya había perdido Chile en 1893 al aceptar el desplazamiento al Oeste del meridiano de la Tierra del Fuego.Este arbitraje ratificó en Campo de Hielo Patagónico Sur la frontera ya fijada por los dos acuerdos legales anteriores (1881 y 1898), por lo que pasa a convertirse en "cosa juzgada". Es decir, que su límite ya no puede ser objetado por ninguna de las partes.De este modo, el límite "definitivo" entre ambas naciones para el sector de Campo de Hielo Patagónico Sur, se inicia en el monte Fitz Roy, se dirige en línea recta de norte a sur por el monte Murallón, el Torino Este, Bertrand, Agassiz Norte y Sur, Bolados, Onelli Central, Spegazzini Norte y Sur, Pietrobelli, Gradner, Cacique Casimiro, Punta Ñ, Teniente Feilberg, Stokes y Daudet al comienzo de la sierra Baguales, donde se dirige al oriente y envuelve el Parque Nacional Torres del Paine.
]
Al no ponerse de acuerdo los peritos sobre distintos trechos de la frontera, se decidió en 1898 recurrir al artículo VI párrafo 2 del Tratado de Límites de 1881 y solicitar a la reina Victoria del Reino Unido una sentencia arbitral en la cuestión, quien designó tres jueces británicos.
En 1901 uno de los jueces, el coronel Thomas Holdich, viajó a estudiar las zonas en litigio.
Límite en base a los hitos de 1898 fijados por los peritos en el Campo de Hielo Patagónico Sur.
HISTORIAEn noviembre de 1965, más de ochenta gendarmes argentinos atacaron a una patrulla de cuatro carabineros en el territorio chileno de Laguna del Desierto, asesinando al Teniente Hernán Merino Correa. Se quedaron allí y nunca más salieron.El entonces Canciller chileno, Gabriel Valdés Subercaseaux, formuló una declaración oficial diciendo que Laguna de Desierto era territorio "incuestionablemente" chileno.El Presidente Eduardo Frei Montalva y el mismo Canciller Subercaseaux, sin embargo, permitieron el asentamiento de las fuerzas argentinas y esto fue el comienzo de la entrega de 650 mil hectáreas más para la Argentina.En 1966, nuestros vecinos vuelvn a reclamar territorio en la frontera del río Futaleufú, dando vuelta el triángulo limítrofe representado por el picacho de la Virgen que había sido establecido como cumbre fronteriza en el Laudo de 1902.Aunque desde 1941 las autoridades argentinas envolvían a la Comisión Mixta de Fronteras y Límites con esta monserga, fue finalmente un nuevo fallo británico emitido ese año de 1966 el que les entregó gratuitamente el valioso valle de California en Palena, zona que, entre otras cosas, produce frutales para la zona central.La historia sigue en 1978, con una guerra que estuvo a sólo horas de estallar entre ambos países, cuando la Argentina rechazó el fallo del árbitro británico publicado el año anterior al ver frustradas sus pretensiones sobre las islas Picton, Lennox y Nueva del Canal de Beagle.De todos modos, con el Tratado de Paz y Amistad de 1984, consiguieron avanzar sobre el mar chileno al oriente del Cabo de Hornos y sobre la mitad longitudinal de todo el tramo Este del Beagle incluyendo sus islotes, a pesar de ser, en ambos casos, aguas del océano Pacífico.Producto de esta Declaración Presidencial de 1991, se creó un viciadísimo Tribunal de Río de Janeiro que, en 1994, decidió arbitrariamente que Laguna del Desierto pertenecía a la Argentina. Para nosotros, sin embargo, no se trata más que de territorio cautivo, pues este procedimiento fue absolutamente inconstitucional y sólo sirvió de montaje para dar un manto de aparente legalidad a una vulgar entrega de territorio.En 1998, Argentina presentó por segunda vez un tratado en Campo de Hielo Patagónico Sur, llamado "línea poligonal" para el límite. Esta era la cuarta frontera que se trazaba allí por capricho del vecino, contando las delimitaciones establecidas en los distintos instrumentos jurídicos: en 1881, en 1898 y luego en 1902. La "poligonal" se suponía equidistante de ambas pretensiones máximas de cada parte (en realidad, repartía "equitativamente" sólo territorio chileno) desde el monte Fitz Roy, cruzando en ángulo recto en 27 kilómetros hacia el Poniente.
La ilegitimidad de esta propuesta linda en lo delirante a la luz de los antecedentes jurídicos e históricos correspondientes:
- El trazado contradice todos los anteriores tratados, que indican que la frontera corre en dirección de Norte a Sur. Tanto la pretensión máxima argentina como la "poligonal" marchan en sentidos distintos al señalado, internándose hacia el Oeste.
- En segundo lugar, con sus numerosos ángulos la "poligonal" salta por cerros, picachos, nuna-tak y otros referentes geográficos secundarios muy distintos de las cumbres fronterizas originalmente establecidas para el límite, y sus ángulos deben ser nominados por meridianos y paralelos.
- Esta recta de 27 kilómetros alcanza un cordón de cerros que se llamó Mariano Moreno, nombre de un patriota argentino de la Independencia, sin que esto fuese objetado por nuestra Dirección de Fronteras y Límites a pesar de que está ubicado dentro del territorio chileno.
La base de esta reclamación argentina consiste en que el cordón Mariano Moreno es más alto que el descrito en los acuerdos limítrofes anteriores y que, por lo tanto, el límite debe correr por sus más altas cumbres. Sin embargo, esta posición no toma en cuenta que el cordón señalado fue descubierto quince años después del Laudo de 1902 y que tampoco es divisoria de agua continentales, ya que se encuentra en el centro de los hielos.
A pesar de todo esto, lamentablemente, el trazo sur de la poligonal fue aprobado por el Congreso de Chile y discutido además, sobre un controvertido mapa oficial confeccionado por la parte argentina, en el cual el monte Stokes de 2.380 metros de altura sobre el nivel del mar (ubicado frente al Canal Témpanos del brazo central del Lago Argentino), nombrado en las Actas de 1898, aparece señalado ahora con el nombre de monte Mayo, mientras que el nombre del Stokes original fue desplazado cerca de 50 kilómetros más al Sur, hasta alcanzar la cuenca del Pacífico y superponerse al monte Ohnet chileno, de sólo 1.920 metros de altura sobre el nivel del mar.
Aprobada por el Congreso de Chile, la Argentina quedaría a sólo 5 kilómetros del océano Pacífico a la altura de los fiordos Falcon y Calvo, cortando prácticamente nuestro territorio en dos. Además, establece un "bolsón" de territorio argentino que penetra entre este nuevo Stokes (Ohnet) y el Daudet, tomando 33 mil hectáreas al norte de nuestro Parque Nacional Torres del Paine y avanzando sobre la lengua glacial que abastece al lago Dickson, perteneciente de modo indiscutible y definitivo al sistema del Pacífico.
.........(Continuará )
FUENTE: Alerta Austral //
EDICIÓN: Erika Rojas Portilla
