Equipo económico de José Antonio Kast propone recorte de 3% en ministerios.
Ajuste fiscal inminente: Quiroz, déficit estructural
El futuro ministro de Hacienda advirtió que la situación de las arcas públicas es "preocupante" y ratificó que el primer año de gobierno iniciará con una poda de US$3.000 millones.
El déficit fiscal estructural de Chile cerró el 2025 en un 3,55% - 3,6% del PIB, superando ampliamente el 3% y triplicando la meta original del gobierno (1,1%). Este resultado, el peor en décadas sin crisis económica, se debe a menores ingresos tributarios y ajustes cíclicos, con una deuda pública estabilizada en 41,7% del PIB.
La confirmación de que el déficit fiscal alcanzó un 3,6% durante 2025 ha encendido las alarmas en el equipo económico del gobierno electo. Para el futuro ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, esta cifra representa el tercer incumplimiento consecutivo de la regla estructural bajo la administración saliente, lo que califica como una situación “aguda” que obliga a tomar medidas drásticas de inmediato.
Jorge Quiroz adelanta ejes económicos y revela fórmula para recortar US$ 6 mil millones22 enero 2026 - En su debut público como futuro ministro de Hacienda, Jorge Quiroz adelantó que en marzo presentarán más de 40 medidas con foco en el fortalecimiento y la recuperación de las finanzas públicas. Esto frente a un déficit fiscal que los economistas aseguran "se acerca peligrosamente al 3%".
Austeridad y eficiencia como pilares
Ante las dudas sobre la viabilidad técnica de un recorte de esta envergadura, el futuro secretario de Estado se mostró tajante al asegurar que la austeridad en el gasto es la única vía para estabilizar la economía en el corto plazo. El plan del nuevo Ejecutivo se centrará en tres ejes fundamentales: la reducción del gasto público no esencial, el combate frontal a los abusos presupuestarios y la búsqueda de mayores eficiencias operativas en el aparato estatal.
“Lo hemos dicho y vamos a mostrar que es posible”, afirmó Quiroz, subrayando que la magnitud del ajuste está validada por los números actuales. Para el próximo jefe de la billetera fiscal, el desafío es similar a subir un cerro “metro a metro”, un proceso que requiere dedicación para resolver el problema estructural heredado.
Un cambio de rumbo en las finanzas
El anuncio de Quiroz marca un giro profundo en la política fiscal del país, alejándose del modelo de expansión de gasto que caracterizó a los últimos períodos. La prioridad ahora será recuperar la credibilidad de la regla fiscal, un compromiso que el futuro ministro considera vital para dar señales de estabilidad a los mercados y a la ciudadanía.
Con esta hoja de ruta, el gobierno entrante busca cerrar la brecha del déficit efectivo y asegurar que la carga financiera del Estado sea sostenible en el tiempo. “Este problema lo vamos a resolver y todo va a estar bien”, concluyó, enviando un mensaje de calma pero manteniendo la firmeza sobre el apretón de cinturón que vivirá el sector público a partir de marzo.
En respuesta a este escenario, Quiroz ratificó que el plan de ajuste fiscal tendrá una magnitud total de US$6.000 millones. El economista enfatizó que el diagnóstico previo de su sector no estaba equivocado respecto a la gravedad de las finanzas públicas y que el reordenamiento comenzará desde el “año uno” con un recorte inicial de al menos US$3.000 millones durante los primeros doce meses de gestión.
Poda de US$3.000 millones.
La instrucción fue enviada a los ministros entrantes mediante un documento elaborado por el futuro titular de Hacienda, Jorge Quiroz.
A pocos días del cambio de mando, este miércoles 11 de marzo, el equipo económico del presidente electo José Antonio Kast comenzó a delinear las primeras medidas en materia fiscal. Una de ellas apunta a aplicar una reducción transversal del 3% en los presupuestos de los ministerios.
La instrucción fue enviada a los ministros entrantes mediante un documento elaborado por el futuro titular de Hacienda, Jorge Quiroz, quien solicitó revisar los recursos asignados a cada cartera con el objetivo de contener el gasto público.
La medida se plantea en un contexto económico marcado por un crecimiento moderado. Durante los últimos años, la economía chilena ha registrado expansiones cercanas al 2% anual, mientras que las proyecciones para el próximo período se ubican entre 2% y 3%, cifras inferiores al promedio histórico del país.
A este escenario se suma la presión que enfrentan las cuentas fiscales. Diversos análisis estiman que el déficit fiscal estructural supera el 3% del Producto Interno Bruto, mientras que la deuda del Gobierno Central se aproxima al 40% del PIB.
En ese contexto, algunos especialistas advierten que los ajustes podrían concentrarse principalmente en las carteras con mayores asignaciones presupuestarias.
El economista y exdirector de la Direcon, Osvaldo Rosales, sostuvo que, aunque el crecimiento proyectado no resulta particularmente alentador, Chile mantiene indicadores relativamente favorables en comparación con otros países de la región.
Aun así, el plan del equipo económico no se limita a un ajuste administrativo. El objetivo total del programa de consolidación fiscal alcanzaría US$6.000 millones.
Según los lineamientos iniciales, la mitad de ese monto se buscaría mediante modificaciones a la Ley de Presupuestos, lo que implicaría trasladar parte de la discusión al Congreso Nacional.
El analista Ricardo Hernández planteó que el gobierno podría encontrar respaldo parlamentario para avanzar en estas medidas, siempre que los ajustes se enfoquen en áreas que respondan a las principales demandas ciudadanas.
De esta forma, el próximo equipo económico enfrentará el desafío de ordenar las finanzas públicas en un escenario de crecimiento limitado, buscando equilibrar la necesidad de ajuste fiscal con la continuidad de políticas que impulsen la actividad económica.
Concluyendo: Equipo económico de José Antonio Kast propone recorte de 3% en ministerios.
Razón: Ajuste fiscal inminente: Quiroz, déficit estructural
Aspectos claves del déficit estructural 2025:
Incumplimiento de metas: Constituyen incumplimientos consecutivos de la meta fiscal autoimpuesta.
Razones principales: La diferencia se explica por menores ingresos tributarios no mineros (los más bajos en una década, excluyendo la pandemia) y ajustes en los ingresos del cobre.
Impacto: El alto desbalance, que sitúa al déficit en 3,6% del PIB, tensiona la regla fiscal y reduce el margen de acción del próximo gobierno.
Ajustes: Se anunció un ajuste al gasto público por US$920 millones.
Este escenario marca un punto complejo para la gestión de las finanzas públicas, con expertos llamando a una revisión de los parámetros de la regla fiscal.
FUENTE: T13 // Radio Bio Bio //
EDICIÓN: Erika Rojas Portilla
