Mostrando entradas con la etiqueta Ministerio de Hacienda. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ministerio de Hacienda. Mostrar todas las entradas

martes, 26 de mayo de 2026

JORGE QUIROZ ACUSA "INCONSISTENCIAS" EN LOS CÁLCULOS DE GABRIEL BORIC Y ELEVA A UNOS 10.500 MILLONES DE DÓLARES MÁS LA PROYECCIÓN DE LSA DEUDA PÚBLICA A 203O

Jorge Quiroz
El ministro de Hacienda de Kast presenta el informe de finanzas públicas, a cargo de la Dirección de Presupuestos, con actualizaciones relevantes en las estimaciones de las cuentas fiscales de Chile

Ministro Jorge Quiroz: "Se ha instruido una investigación interna de carácter administrativo"

25 mayo 2026 - En el marco de la presentación de resultados del informe de auditoría al Estado, el ministro de Hacienda. Jorge Quiroz, señaló que "se ha instruido una investigación interna de carácter administrativo". Más detalles 

Jorge Quiroz, ha denunciado “inconsistencias” en la estimación de la deuda pública bruta para el período del 2026 al 2030.

Cabe recordar que cada gobierno está obligado a entregar un informe con las cuentas del Estado, que es una especie de radiografía de cuánto gasta, de cuánto entra, cuánto se debe, cuánto sale ... en fin.

¿Qué es el IFP?
El Informe de Finanzas Públicas (IFP) es un documento económico-fiscal oficial. En el contexto de Chile, es elaborado trimestralmente por la Dirección de Presupuestos (Dipres) y el Ministerio de Hacienda. Su objetivo principal es transparentar y proyectar la salud económica del Estado.  
Y el último informe del gobierno de Gabriel Boric, que firma el ministro de hacienda, Nicolás Grau y Javiera Martinez, la directora de presupuesto. Decía: "La deuda pública iba a crecer de forma más bien moderada, controlada en los próximos cinco años". Según todas las decisiones que se tomaron y que por supuesto quedaban heredadas para el siguiente gobierno.

Quiróz, ve que los números no calzan y hace la corrección y la deuda de Chile superaría a partir del 2028.

Quiroz, tomó esos mismos números y los contrastó con las proyecciones del déficit que tiene el mismo informe. Y vé, que no cuadran los números.

¿El 45% del PIB es el techo de nuestra institucionalidad fiscal chilena?

Sí, el 45% del PIB es el nivel prudente o "ancla" de la deuda bruta establecido en la Regla Fiscal Dual de Chile. Esta norma, ratificada transversalmente y monitoreada por el Consejo Fiscal Autónomo, busca asegurar la sostenibilidad financiera del Estado.

Quiroz: "Si el Estado va a gastar más de lo que recibe, año tras año, la deuda tiene que subir en la misma proporción". Y en el informe de Nicolás Grau, los déficits acumulados sumaron 13,5 billones de pesos, pero que la deuda iba a subir solo 3,9 billones, pero faltan 10.500 billones en ese cálculo.

¿Por qué es preocupante, que la deuda supere al 2028 el 45% del PIB ?

Que la deuda pública supere el 45% del PIB es preocupante porque representa el "límite prudente" recomendado para Chile por el Ministerio de Hacienda y el Consejo Fiscal Autónomo. Superar este umbral activa riesgos de sostenibilidad financiera y reduce el margen de acción del Estado ante futuras crisis económicas o emergencias.

 

El ministro de Hacienda aseguró que, a raíz del ajuste en la estimación, la trayectoria de la deuda pública superaría el nivel prudencial del 45% del PIB hacia 2028 y se acercaría a los niveles del 46,5% del PIB hacia comienzos de 2030.

¿Qué sucedería si la deuda superara el 45% del PIB?

Superar el umbral del 45% del PIB sitúa a la deuda pública de Chile en una zona de riesgo técnico. 

¿Qué es la zona de riesgo?
        • Es generar mayor riesgo de alza en las tasas de interés.
        • Elevar el costo de los préstamos para el país.
        • Comprometer recursos que podrían destinarse a inversión social.
        • Amenaza la calificación crediticia soberana.
¿Qué consecuencias conlleva rebasar este límite? 

Ante la proyección de las finanzas públicas, las principales consecuencias de rebasar este límite incluyen:

1. Elevada carga por intereses

Al aumentar el volumen de deuda, el Estado debe destinar más recursos de su presupuesto anual (que ya superan miles de millones de dólares) solo al pago de intereses a nivel internacional.

Esto reduce drásticamente el espacio fiscal para financiar programas sociales permanentes, salud, educación u obras públicas.

2. Mayor riesgo país y menor acceso a crédito barato

Las agencias clasificadoras de riesgo monitorean estrictamente este límite prudencial. Si se vulnera de forma sostenida, pueden rebajar la calificación crediticia de Chile.

Una peor nota significa que los mercados financieros internacionales le cobrarán a Chile tasas de interés más altas para refinanciar sus pasivos.

3. Pérdida de "colchones" de emergencia

En países altamente dependientes del precio de las materias primas (como el cobre) y vulnerables a desastres naturales, mantener un endeudamiento bajo es un seguro.

Agotar la capacidad crediticia en tiempos normales deja al fisco sin margen de maniobra ni herramientas para reaccionar ante una recesión económica internacional o una crisis sanitaria.

4. Incumplimiento de la regla fiscal

En Chile, el manejo financiero se rige bajo una Regla de Balance Estructural. Superar el 45% activa alertas inmediatas por parte de entidades como el Consejo Fiscal Autónomo, obligando al gobierno de turno a presentar medidas concretas de austeridad y consolidación para estabilizar la trayectoria del gasto público.


La deuda superaría el 2028 el 45% del Producto Interno Bruto (PIB), que es el techo que la institucionalidad fiscal de Chile. Por tanto, lo prudente sería un monto de la deuda sea menor al 45% del PIB.

Quiroz, también indica que otros números, tampoco cuadran, el déficit fiscal.

¿Qué es el déficit fiscal?

El concepto de déficit fiscal, déficit presupuestario o déficit público describe la situación en la cual los gastos realizados por el Estado superan a los ingresos no financieros en un determinado periodo (normalmente un año).
¿Cómo ocurre una situación de déficit fiscal?

Ocurre cuando el gobierno gasta más dinero en servicios públicos, obras o sueldos del que recauda a través de impuestos y otras fuentes.


El déficit fiscal entonces es, la diferencia entre lo que gasta y lo que recauda en un año. Si gasta más de que recibe, obviamente que tiene déficit. 

¿Qué significa que el Estado gaste más de lo que recauda?

Esto significa que muchos recursos que podrían destinarse a servicios públicos se destinan a pagar deudas del fisco.

El informe de Nicolás Grau decía que ese déficit iba a ser del 1,8% del PIB en 2026.

Quiroz, señaló que el déficit será, según esta primera estimación, del 2,4%.

Pero incluso con ello, Quiroz aseguró que existe una proyección “activa”, menor a la anterior y que se basará en las acciones del próximo decreto fiscal del 9 de junio.

Dentro del último Informe del gobierno previo, se estimó que el déficit efectivo para este año sería de -1,8%.

---
El ratio de deuda pública bruta del Gobierno Central de Chile se ubica en el 41,5% del PIB. Esta cifra frenó su tendencia al alza, manteniéndose estable respecto al año anterior y acercándose al umbral prudente del 45% establecido por la regla fiscal chilena






El ratio de endeudamiento es un indicador financiero que mide la proporción de las deudas de una entidad (empresa o persona) en relación con sus fondos propios o recursos totales. Permite evaluar la dependencia de financiación externa y el riesgo de insolvencia

Para calcularlo en el ámbito empresarial, se utiliza la siguiente fórmula básica:
\(\text{Ratio\ de\ Endeudamiento}=\frac{\text{Pasivo\ Total}}{\text{Patrimonio\ Neto}}\)
Donde:
  • Pasivo Total: Son todas las deudas y obligaciones tanto a corto como a largo plazo.
  • Patrimonio Neto: Son los fondos propios, capital aportado y beneficios retenidos. [1, 2, 3, 4]
También existe una variante enfocada en la estructura total, dividiendo el pasivo total entre el activo total. Para el caso de personas, la capacidad de endeudamiento saludable suele calcularse como un porcentaje máximo de los ingresos mensuales netos (generalmente \(\le 35\%\)). [1, 2]








¿Cómo se organiza la institucionalidad fiscal chilena?
La institucionalidad fiscal chilena se organiza de la siguiente manera:
  • Ancla de Deuda: El Decreto de Política Fiscal fijó un techo para la Deuda Bruta del Gobierno Central en el 45% del PIB, con el fin de tener espacio ante crisis económicas o emergencias.


  • Situación Actual: La deuda pública ha rondado cifras históricas cercanas al 43% del PIB, lo que ha encendido alertas en organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI).


  • La Regla del Balance Estructural: Fue implementada en 2001 y se complementa con el ancla de deuda, obligando al Estado a programar sus gastos según los ingresos proyectados a largo plazo.


El debate sobre este techo para la deuda pública se centra en que, aunque economías de la OCDE superan el 100% del PIB, Chile mantiene este tope del 45% como un mecanismo de prudencia financiera que evita el deterioro de su riesgo soberano. 


























-------------------------- en relación con los cálculos presentados por la Administración de  Gabriel Boric (2022-2026) que se habrían reflejado en su último Informe de Finanzas Públicas (IFP), correspondiente al cuarto trimestre de 2025 y que fue publicado hace tres meses. 

 

El error de proyección habría provocado que la deuda pública para el cuatrienio estuviera subestimada en cerca de 9,5 billones de pesos chilenos –equivalentes a tres puntos del Producto Interno Bruto (PIB)–, lo que representa alrededor de 10.500 millones de dólares.







Quiroz hizo la aseveración en una rueda de prensa este lunes que duró unos 30 minutos, en la que presentó una nueva edición del IFP, esta vez correspondiente al trimestre de enero a marzo y especialmente esperado por ser el primero elaborado durante el Gobierno de Kast. Estuvo acompañado por el jefe de la Dirección de Presupuestos (Dipres), el economista José Pablo Gómez. “Si ustedes comparan el informe de finanzas públicas del tercer trimestre del 25 con el del cuarto trimestre del 25, ven un aumento en los déficits proyectados en el periodo 2026-2030, del orden de 13 billones de pesos [14,4 mil millones de dólares], pero eso no se refleja en un aumento de deuda proyectada. La deuda proyectada, habiendo subido los déficits en 13 billones de pesos, sube solo en tres billones de pesos [3,3 mil millones de dólares], y por lo tanto quedan debiendo 9 billones de pesos [más de 10 mil millones de dólares]. Y eso, lo que termina señalando, es que lo que se dijo en esa oportunidad, en el sentido de que la deuda se había logrado estabilizar, no es el caso”, explicó el secretario de Estado.







El ministro de Hacienda aseguró que, a raíz del ajuste en la estimación, la trayectoria de la deuda pública superaría el nivel prudencial del 45% del PIB hacia 2028 y se acercaría a los niveles del 46,5% del PIB hacia comienzos de 2030. “Se ha instruido una investigación interna, de carácter administrativo, para determinar cómo fue que ocurrió aquello [los posibles errores de cálculo] y quién fue el responsable, y determinar si este fue un error o hay otro tipo de elementos”, advirtió Quiroz, al tiempo que pidió no hacer especulaciones al respecto.







La actualización de las proyecciones fiscales y macroeconómicas del Ejecutivo, a cargo de la Dipres, fue presentada luego de dos aplazamientos: inicialmente la publicación del último informe de las finanzas públicas estaba programada para el 12 de mayo y luego fue postergada para el 20 de este mes. La demora en la entrega del informe había generado algo de inquietud, sobre todo porque existía la expectativa entre políticos de conocer su contenido cuando se discutía en la Cámara de Diputados la megarreforma de Kast, cuestionada por algunos economistas y organismos, como el Consejo Fiscal Autónomo (CFA) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), por el impacto que tendría en las arcas públicas. Pero las cifras llegaron después de que el proyecto de ley, llamado de Reconstrucción Nacional, superó su primer trámite en el Congreso, quedando así listo para ser revisado a partir de junio en el Senado.




La detección de las incongruencias sería la razón principal por la que se pospuso durante casi dos semanas la publicación del IFP.

Quiroz remarcó que el déficit efectivo sube al 2,9% del PIB para este 2026, superior al 1,8% que se había estimado al final de la gestión de Nicolás Grau como ministro de Hacienda de Boric. Esto, mayormente, fue atribuido a un menor rendimiento de la Ley de Cumplimiento Tributario, vigente desde 2024, que lograría una recaudación del 0,1% del PIB en vez del 0,7% esperado para este año.







El ministro, que ha ganado peso en el Gabinete de Kast, prefirió tildar a la nueva predicción del déficit efectivo como “pasiva”, dado que se hace sin tomar en consideración nuevas medidas gubernamentales que bajarían esa cifra a 2,4 puntos del PIB.







En el documento, de 174 páginas, se indica que los ingresos efectivos del país serían del 21,7% del PIB para el primer trimestre de 2026, y no del 22% que se preveía en la Administración de Boric. También el gasto público subió al 24,1% del PIB, mientras que el informe anterior no habría reconocido 2,6 billones de pesos (unos 2,9 millones de dólares) en “compromisos legales vigentes: reajuste del sector público, cotización adicional de la reforma previsional, y déficits en salud, educación y cárceles”.



.
Quiroz, lo que presentó fue el Informe de Finanzas Públicas (IFP).

Cabe recordar que cada gobierno está obligado a entregar un informe con las cuentas del Estado, que es una especie de radiografía de cuánto gasta, de cuánto entra, cuánto se debe, cuánto sale ... en fin.

Y el último informe del gobierno de Gabriel Boric, que firma el ministro de hacienda, Nicolás Grau y Javiera Martinez, la directora de presupuesto. Decía: La deuda pública iba a crecer de forma más bien moderada, controlada en los próximos cinco años, según todas las decisiones que se tomaron y que por supuesto quedan heredadas para el siguiente gobierno.

Quiroz, tomó esos mismos números y los contrastó con las proyecciones del déficit que tiene el mismo informe. Y dice que no cuadran los números.

Quiroz: "Si el Estado va a gastar más de lo que recibe año tras año, la deuda tiene que subir en la misma proporción".

Y en el informe de Nicolás Grau, los déficits acumulados sumaron 13,5 billones de pesos, pero que la deuda iba a subir solo 3,9 billones, pero faltan 10.500 billones en ese cálculo.

Quiróz, ve que los números no calzan y hace la corrección y la deuda de Chile, superaría a partir del 2028,.

Además, y esto es lo más preocupante,   la deuda superaría el 2028 el 45% del PIB ,





































































































































Alejandro Weber por inconsistencias en auditoría fiscal: "El gobierno de Boric sacó una nota roja"


El exsubsecretario de Hacienda y decano de la facultad de Economía y Gobierno de la USS, Alejandro Weber aseveró que el Gobierno del presidente Gabriel Boric "sacó una nota roja", tras la difusión del Informe de Finanzas Públicas (IFP).  


Los efectos tras "error de cálculo" de la era Boric revelado en Informe de Finanzas Públicas

El informe de Finanzas Públicas del primer trimestre de 2026 reveló un error en la proyección de deuda heredada del cierre de 2025, por cerca de 10 mil 500 millones de dólares, lo que afectaría la trayectoria fiscal hacia 2030. Pero eso no es todo: el Comité Estratégico de Auditoría también detectó pagos postergados por 3 mil 200 millones de dólares, arrastrados desde el año pasado, que impactan directamente a los ministerios de Educación y Salud.  



Exministro Grau y acusación por proyección de deuda: "Hasta ahora no hay evidencia"

26 mayo 2026 - Sobre el Informe de Finanzas Públicas del primer trimestre, la acusación del ministro Jorge Quiroz (Hacienda), de un millonario “error” en el cálculo de proyección de la deuda pública para el período 2026-2030 y su mirada en torno al proyecto de Reconstrucción Nacional, el exministro Nicolás Grau conversó este martes con Iván Valenzuela en #MesaCentral.  















Cuál es la "verdad fiscal" y el sorpresivo giro en Seguridad

26 mayo 2026 - Sobre la dura polémica por el Informe de Finanzas Públicas y el inesperado debut del ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, Iván Valenzuela conversó con las editoras Paula Valenzuela y Marily Lüders, en un nuevo #RatPack de #MesaCentral







FUENTE: El país    // Bio Bio Chile   //
EDICIÓN: Erika Rojas Portilla

lunes, 9 de marzo de 2026

JORGE QUIROZ, FUTURO TITULAR DE HACIENDA, PIDIÓ RECORTE DE 3 % A LOS MINISTROS

Política
Equipo económico de José Antonio Kast propone recorte de 3% en ministerios.

 Ajuste fiscal inminente: Quiroz, déficit estructural

El futuro ministro de Hacienda advirtió que la situación de las arcas públicas es "preocupante" y ratificó que el primer año de gobierno iniciará con una poda de US$3.000 millones.

El déficit fiscal estructural de Chile cerró el 2025 en un 3,55% - 3,6% del PIB, superando ampliamente el 3% y triplicando la meta original del gobierno (1,1%). Este resultado, el peor en décadas sin crisis económica, se debe a menores ingresos tributarios y ajustes cíclicos, con una deuda pública estabilizada en 41,7% del PIB.

La confirmación de que el déficit fiscal alcanzó un 3,6% durante 2025 ha encendido las alarmas en el equipo económico del gobierno electo. Para el futuro ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, esta cifra representa el tercer incumplimiento consecutivo de la regla estructural bajo la administración saliente, lo que califica como una situación “aguda” que obliga a tomar medidas drásticas de inmediato.

Jorge Quiroz adelanta ejes económicos y revela fórmula para recortar US$ 6 mil millones

22 enero 2026 - En su debut público como futuro ministro de Hacienda, Jorge Quiroz adelantó que en marzo presentarán más de 40 medidas con foco en el fortalecimiento y la recuperación de las finanzas públicas. Esto frente a un déficit fiscal que los economistas aseguran "se acerca peligrosamente al 3%".

Austeridad y eficiencia como pilares

Ante las dudas sobre la viabilidad técnica de un recorte de esta envergadura, el futuro secretario de Estado se mostró tajante al asegurar que la austeridad en el gasto es la única vía para estabilizar la economía en el corto plazo. El plan del nuevo Ejecutivo se centrará en tres ejes fundamentales: la reducción del gasto público no esencial, el combate frontal a los abusos presupuestarios y la búsqueda de mayores eficiencias operativas en el aparato estatal.

“Lo hemos dicho y vamos a mostrar que es posible”, afirmó Quiroz, subrayando que la magnitud del ajuste está validada por los números actuales. Para el próximo jefe de la billetera fiscal, el desafío es similar a subir un cerro “metro a metro”, un proceso que requiere dedicación para resolver el problema estructural heredado.

Un cambio de rumbo en las finanzas

El anuncio de Quiroz marca un giro profundo en la política fiscal del país, alejándose del modelo de expansión de gasto que caracterizó a los últimos períodos. La prioridad ahora será recuperar la credibilidad de la regla fiscal, un compromiso que el futuro ministro considera vital para dar señales de estabilidad a los mercados y a la ciudadanía.

Con esta hoja de ruta, el gobierno entrante busca cerrar la brecha del déficit efectivo y asegurar que la carga financiera del Estado sea sostenible en el tiempo. “Este problema lo vamos a resolver y todo va a estar bien”, concluyó, enviando un mensaje de calma pero manteniendo la firmeza sobre el apretón de cinturón que vivirá el sector público a partir de marzo.

En respuesta a este escenario, Quiroz ratificó que el plan de ajuste fiscal tendrá una magnitud total de US$6.000 millones. El economista enfatizó que el diagnóstico previo de su sector no estaba equivocado respecto a la gravedad de las finanzas públicas y que el reordenamiento comenzará desde el “año uno” con un recorte inicial de al menos US$3.000 millones durante los primeros doce meses de gestión.

Poda de US$3.000 millones.

La instrucción fue enviada a los ministros entrantes mediante un documento elaborado por el futuro titular de Hacienda, Jorge Quiroz.

A pocos días del cambio de mando, este miércoles 11 de marzo, el equipo económico del presidente electo José Antonio Kast comenzó a delinear las primeras medidas en materia fiscal. Una de ellas apunta a aplicar una reducción transversal del 3% en los presupuestos de los ministerios.

La instrucción fue enviada a los ministros entrantes mediante un documento elaborado por el futuro titular de Hacienda, Jorge Quiroz, quien solicitó revisar los recursos asignados a cada cartera con el objetivo de contener el gasto público.

La medida se plantea en un contexto económico marcado por un crecimiento moderado. Durante los últimos años, la economía chilena ha registrado expansiones cercanas al 2% anual, mientras que las proyecciones para el próximo período se ubican entre 2% y 3%, cifras inferiores al promedio histórico del país.

A este escenario se suma la presión que enfrentan las cuentas fiscales. Diversos análisis estiman que el déficit fiscal estructural supera el 3% del Producto Interno Bruto, mientras que la deuda del Gobierno Central se aproxima al 40% del PIB.

En ese contexto, algunos especialistas advierten que los ajustes podrían concentrarse principalmente en las carteras con mayores asignaciones presupuestarias.

El economista y exdirector de la Direcon, Osvaldo Rosales, sostuvo que, aunque el crecimiento proyectado no resulta particularmente alentador, Chile mantiene indicadores relativamente favorables en comparación con otros países de la región.

Aun así, el plan del equipo económico no se limita a un ajuste administrativo. El objetivo total del programa de consolidación fiscal alcanzaría US$6.000 millones.

Según los lineamientos iniciales, la mitad de ese monto se buscaría mediante modificaciones a la Ley de Presupuestos, lo que implicaría trasladar parte de la discusión al Congreso Nacional.

El analista Ricardo Hernández planteó que el gobierno podría encontrar respaldo parlamentario para avanzar en estas medidas, siempre que los ajustes se enfoquen en áreas que respondan a las principales demandas ciudadanas.

De esta forma, el próximo equipo económico enfrentará el desafío de ordenar las finanzas públicas en un escenario de crecimiento limitado, buscando equilibrar la necesidad de ajuste fiscal con la continuidad de políticas que impulsen la actividad económica.

Concluyendo: Equipo económico de José Antonio Kast propone recorte de 3% en ministerios.

Razón: Ajuste fiscal inminente: Quiroz, déficit estructural

Aspectos claves del déficit estructural 2025:

Incumplimiento de metas: Constituyen incumplimientos consecutivos de la meta fiscal autoimpuesta.

Razones principales: La diferencia se explica por menores ingresos tributarios no mineros (los más bajos en una década, excluyendo la pandemia) y ajustes en los ingresos del cobre.

Impacto: El alto desbalance, que sitúa al déficit en 3,6% del PIB, tensiona la regla fiscal y reduce el margen de acción del próximo gobierno.

Ajustes: Se anunció un ajuste al gasto público por US$920 millones.

Este escenario marca un punto complejo para la gestión de las finanzas públicas, con expertos llamando a una revisión de los parámetros de la regla fiscal.



FUENTE: T13 // Radio Bio Bio        //
EDICIÓN: Erika Rojas Portilla